Ухвала

від 04.07.2023 по справі 568/526/21

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/526/21

Провадження № 2/568/15/23

04 липня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області:

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Дмитришин О.С.

представник позивача - Бернацький П.В.

представник ТОВ "Щедра Нива", ОСОБА_1 - Дяденчук А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про виклик свідка

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 ,

ТОВ "Щедра Нива"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду від представника ТОВ "Щедра Нива" надійшло клопотання про виклик свідка.

В судовому засіданні представник ТОВ "Щедра Нива" та ОСОБА_1 підтримав подане клопотання, просив його задоволити. Вказане клопотання обгрунтував тим, що свідок ОСОБА_7 може підтвердити той фак, що підписавши довіреність від 19.04.2016 р. на ім`я ОСОБА_7 , позивач ОСОБА_2 мав волевиявлення на відчуження спірного нерухомого майна.

Представник позивача заперечив щодо виклику свідка. Вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті; клопотання подано після закриття підготовчого провадження, що суперечить вимогам ЦПК України.

Положеннями ст. 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з вимогами ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд дійшов висновку, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, а тому виклик свідка є недоцільним.

За таких обставин в задоволенні клопотання про виклик свідка, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 91, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання про виклик свідка - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сільман