Ухвала
від 05.07.2023 по справі 2-445/11
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-445/11

6/303/88/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У свою чергу, представник стягувача ОСОБА_2 до заяви не додав доказ надіслання її іншим учасникам справи (провадження), зокрема боржникам ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а надав доказ надсилання її ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суддя приходить до переконання, що представник стягувача надіслав заяву всупереч вимогам ст.183 ЦПК України, тобто до заяви не додав докази її надіслання іншим учасникам виконавчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином,враховуючи вищезазначеніобставини,суддя приходитьдо висновку,що зметою усуненнявищезазначеного недоліку,заяву прозаміну сторонивиконавчого проваджженняслід повернутибез розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 183 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 прозаміну сторонивиконавчого провадження повернути представникустягувача безрозгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.07.2023
Оприлюднено07.07.2023
Номер документу111995409
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-445/11

Рішення від 27.05.2011

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Циганко М. О.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Мирошниченко Ю. М.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 09.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 09.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні