Ухвала

від 05.07.2023 по справі 908/2666/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/14/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2023 Справа № 908/2666/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявник: адвокат Чумаченко Андрій (61058, м. Харків, а/с 8867, a.chumachenko@outlook.com)

Кредитор - Фермерське господарство "ДОН" (вул. Новобудівельна, буд. 10, с. Вишневе, Старобільський район, Луганська область, 92742, поштова адреса - а/с 8867, м. Харків, 61058, код ЄДРПОУ 21791690, представник - адвокат Чумаченко А.А., а/с 8867, м. Харків, 61058, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" (вул. Зарічна, буд. 55А, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600, адреса для листування - вул. Космічна, 121-В, м. Запоріжжя, 69050, код ЄДРПОУ 34217047)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", Київ

2. ПАТ "ОТП БАНК", Київ

3. АТ "СЕНС-БАНК", Київ

4. АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Київ

5. АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", Київ

6. АТ "ПроКредит Банк"

7. АТ "ОЩАДБАНК"

8. АТ "КРЕДИТВЕСТ БАНК"

9. АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

10. АТ "КБ "Приватбанк"

11. АТ "МетаБанк"

12. АТ "Південний"

13. АБ "УКРГАЗБАНК"

14. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"

15. АТ "ПИРЕУС БАНК МКБ"

16. АТ "ПРАВЕКС БАНК"

про банкрутство

розгляд заяви про повернення оплати авансування винагороди арбітражного керуючого у справі

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 заяву адвоката Чумаченка А. (вх. № 11843/08-08/23 від 01.06.2023) прийнято до розгляду. Судове засідання для розгляду заяви адвоката Чумаченка А. (вх. № 11843/08-08/23 від 01.06.2023) призначено на 31.07.2023, 11 - 00.

05.07.2023 на електронну адресу суду від адвоката Чумаченка А. надійшло клопотання від 04.07.2023 (вх. № 14357/08-08/23 від 05.07.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Чумаченка А. від 04.07.2023 (вх. № 14357/08-08/23 від 05.07.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та забезпечити проведення судового засідання 31.03.2023, 11 - 00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Чумаченка А. від 04.07.2023 (вх. № 14357/08-08/23 від 05.07.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС задовольнити.

Проведення судового засідання 31.03.2023, 11 - 00 у справі № 908/2666/22 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду адвокату Чумаченку А. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь адвоката Чумаченка А. в судовому засіданні, призначеному на 31.03.2023, 11 - 00 у справі № 908/2666/22 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити адвокату Чумаченку А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати заявнику (електронною поштою).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.07.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ