Ухвала

від 04.07.2023 по справі 6/60-1010

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 6/60-1010(10/221-4251)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши клопотання заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури

про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт"

до 1) Миролюбівської сільської ради,

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області,

3) Державної акціонерної компанії "Хліб України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тернопільський комбінат хлібопродуктів",

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2010 у справі № 6/60-1010(10/221-4251) заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури подав касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 15.06.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в особі Кабінету Міністрів України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2010 у справі № 6/60-1010(10/221-4251) на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

04.07.2022 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 797,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 19.05.2023 № 842 за подання касаційної скарги у справі № 6/60-1010(10/221-4251).

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тернопільська обласна прокуратура відповідно до платіжної інструкції від 19.05.2023 № 842 сплатила судовий збір у розмірі 797,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 6/60-1010(10/221-4251).

З огляду на викладене, клопотання заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 797,00 грн (семиста дев`яноста семи гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 19.05.2023 № 842.

3. Завірену копію цієї ухвали направити заступнику керівника Тернопільської обласної прокуратури разом з оригіналом платіжної інструкції від 19.05.2023 № 842.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил