Ухвала

від 13.09.2010 по справі 32/155

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 вересня 2010 р. № 32/155

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Овечкіна В.Е.,

Цвігун В.Л.,

Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали кас аційного подання заступника прокурор а м.Києва

на рішення господарського суду м.Києв а від 22.04.2009

у справі №32/155

за позовом ТОВ "Амакорд-Алекс"

до 1.Головного управління земе льних ресурсів КМДА;

2.Київської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Внесене касаційне подання не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України та не може бути прийняте до пров адження з наступних підстав.

Пунктом 8 частини 3 статті 129 К онституції України встановл ено принцип забезпечення апеляційного та касац ійного оскарження рішення су ду.

Відповідно до імперативни х вимог ст.107 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни (в редакції Закону України від 07.07.2010р. №2453) сторони, прокурор , треті особи, особи, які не бра ли участі у справі, але щодо як их суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають прав о подати касаційну скаргу на :

1) рішення місцевого господа рського суду після їх пе регляду в апеляційному поряд ку та постанови апеляці йного господарського суду, у хвалені за результатами апел яційного розгляду;

2) ухвали місцевого господар ського суду, зазначені в част ині першій статті 106 цього Код ексу, після їх перегляду в апе ляційному порядку та постано ви апеляційного господарськ ого суду, ухвалені за результ атами апеляційного розгляду .

Отже, Конституцією України та чинним процесуальним зак оном чітко встановлено можли вість касаційного оскарженн я рішень місцевого господарс ького суду виключно після їх перегляду в апеляційному по рядку.

Водночас, з матеріалів спра ви №32/155 не вбачається здійснен ня апеляційного перегляду рі шення господарського суду м. Києва від 22.04.2009 та прийняття Киї вським апеляційним господар ським судом відповідної пост анови до внесення касаційног о подання заступника прокуро ра м.Києва, що виключає можлив ість касаційного перегляду з азначеного рішення.

Зважаючи на викладене, у при йнятті касаційного подання з аступника прокурора м.Києва на рішення господарського су ду м.Києва від 22.04.2009 у справі №32/155 слід відмовити.

Однак, у разі апеляційного п ерегляду вказаного рішення з аінтересована сторона чи про курор, які будуть не згодні з п остановою суду апеляційної і нстанції, не позбавлені можл ивості оскаржити їх у касаці йному порядку.

Враховуючи наведене та кер уючись п.8 ч.3 ст.129 Конституції У країни та ст.ст.86,107 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті кас аційного подання заступника прокурора м.Києва на рішення господарського суду м.Києва від 22.04.2009 у справі №32/155.

Судді: В.Овечкін

В.Цвігун

В.Шаргало