Ухвала

від 05.07.2023 по справі 742/909/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 742/909/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/4823/280/23 Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

відмова у відкритті провадження

05 липня 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Автотранс-Євро» на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою суду було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Автотранс-Євро» про скасування арешту на майно, а саме: автомобіль марки МАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Автотранс-Євро», у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021270330000226 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Не погоджуючись із рішенням суду, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Автотранс-Євро» подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді місцевого суду та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання та скасувати арешт на автомобіль марки МАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Автотранс-Євро».

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виходячи з положень даної статті, ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на майно оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Апеляційна скарга може бути подана лише на ухвалу слідчого судді про арешт майна або відмову в ньому.

За змістом ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Як убачається зі змісту апеляційної скарги, адвокатом ОСОБА_3 було подано скаргу на рішення слідчого судді, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Автотранс-Євро» на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року, а апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2