Ухвала

від 13.03.2023 по справі 376/412/22

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/412/22

Провадження № 2/376/146/2023

У Х В А Л А

"13" березня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.М.,

за участі секретаря Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Анона" про визнання додаткової угоди до договору землі недійсною,

установив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

26.01.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соболя Б.В. про витребування доказів, а саме: витребувати у ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження № 12021116260000172 від 29.07.2021 року.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що дані докази необхідні для об`єктивного вирішення справи та беручи до уваги вимогист. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаСоболя БорисаВолодимировича провитребування доказів - задовольнити.

Витребувати ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження № 12021116260000172 від 29.07.2021 року.

Роз`яснити, що витребувана інформація має бути направлена безпосередньо до Сквирського районного суду Київської області області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Коваленко