Ухвала

від 29.06.2010 по справі 9/109-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 червня 2010 р. Спра ва № 9/109-10

за позовом :Заступника прокурора м. Вінниці (21050, м. Вінн иця, пров. Цегельний, 8) в інтере сах держави в особі Управлін ня Державної служби охорони при ГУМВС України у Вінницьк ій області, код ЄДРПОУ 08596825 (про в. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)

до : Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )

про стягнення 1803,67 грн. забор гованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

прокуратури: не з'явився

позивача : Щур В.Г. юрис консульт за довіреністю № 16/1-1-1 787

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заступником прокурор а м. Вінниці в інтересах держа ви в особі Управління Держав ної служби охорони при ГУМВС України у Вінницькій област і подано позов до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 пр о стягнення 1803,67 грн. заборгова ності.

Ухвалою суду від 07 червня 2010 р оку порушено провадження у с праві № 9/109-10 та призначено її до розгляду в судовому засідан ні на 29 червня 2010р.

29.06.2009 року позивач, уповноваж еного представника в судове засідання направив, який в св ою чергу, поданий прокурором позов підтримав, однак вимог суду щодо надання витребову ваних доказів не виконав.

Прокурор та відповідач вим ог суду щодо забезпечення яв ки в судове засідання уповно важених представників та над ання витребовуваних докумен тів не виконали, письмових по яснень з обгрунтованням пова жності причин невиконання ви мог суду не надали, хоча про ча с та місце розгляду справи бу ли повідомленні завчасно та належним чином. Зокрема, ухва ла про порушення провадження у справі від 07.06.2010 року направл ялась сторонам рекомендован им листом з повідомленням пр о вручення поштового відправ лення. Отримання згаданої ви ще ухвали прокурором та відп овідачем стверджується під писами на поштових повідомле ннях за №20067564, №20066410 які повернули сь до суду.

Зважаючи на наведене, вбача ється, що вирішити справу в да ному судовому засіданні та з а наявними матеріалами немож ливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77 , 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 04 серпня 2010 р. о 10:00 го д. , в приміщенні господарс ького суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представ ників прокуратури, позивача, відповідача з повноваженням и визначеними ст. 28 ГПК Україн и обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, Позивачу :

1) Оригінали документів, коп ії яких додані до матеріалів справи.

2) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом н а день розгляду справи в суді , для чого зобов' язати позив ача (повноваженого представн ика) з' явитись до відповіда ча;

3)Докази про можливі частков і розрахунки, як до так і після пред'явлення позову (платіжн і доручення, виписки банку то що);

4) Докази того, що станом на ча с розгляду справи в суді відп овідач ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності (довідка з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців).

5) Установчі документи на пі дставі яких діє позивач;

6) Будь-які інші докази в під твердження позовних вимог.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з н ормативно - документальними обґрунтуваннями, заперечен нями проти позову та доказам и направлення копії відзиву позивачеві;

2) Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь розгляду справи в суді. Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом . Акт нада ти суду до судового засіданн я;

3)Платіжні доручення якими п ерераховані кошти за надані охоронні послуги по виконан ню договору № 8130 від 01.01.2009 р.;

4) Свідоцтво про державну ре єстрацію ФОП ОСОБА_1 стано м на час подання позову до суд у (оригінали для огляду в судо вому засіданні, належним чин ом засвідчені копії в справу ).

5) Докази про можливі частко ві розрахунки з позивачем, як до так і після пред'явлення по зову (платіжні доручення, вип иски банку, тощо);

6) Банківські реквізити відп овідача;

7) Будь-які інші докази в обгр унтування заперечень на позо в.

4. Докази того, що в проваджен ні господарського суду або і ншого органу, який в межах сво єї компетенції вирішує госпо дарський спір, немає справи з і спору між тими ж сторонами, п ро той же предмет із тих же під став.

5. Ухвалу надіслати прокура турі м. Вінниці, сторонам рек омендованим листом.

У випадку невиконання сто ронами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояс нення з обґрунтуванням причи н її невиконання.

Невиконання вимог у хвали сторонами тягне за соб ою застосування штрафу до 1700 г рн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Ук раїни, а в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 -прокуратурі м. Вінниці (21050, м . Вінниця, пров. Цегельний, 8)

3- позивачу (пров. Залізнични й, 6, м. Вінниця, 21034)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)