справа № 208/6868/21
№ провадження 2/208/184/23
УХВАЛА
про проведення судового засідання
врежимі відеоконференції
24 квітня 2023 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді - Івченко Т.П.,
Секретаря судового засідання Паталахи І.О.,
розглянув у відкритому судовомузасіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника відповідача, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Галамаги Дмитра Андрійовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»,третя особа:Луганський міськийвідділ державноївиконавчої службиСхідного управлінняМіністерства юстиції(м.Харків), Територіальний сервісний центр №4442, Територіальний сервісний центр №1443 «про скасуванняарешту тазаборони відчуженнярухомого майна» «про розгляд справи в режимі відеоконференції», -
встановив:
В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: Луганський міський відділ державної виконавчої служби Східного управління Міністерства юстиції (м. Харків), Територіальний сервісний центр №4442, Територіальний сервісний центр №1443 «про скасування арешту та заборони відчуження рухомого майна».
24 березня 2023 року на електронну пошту Заводського районного суду міста Дныпродзержинська від представника відповідача, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Галамаги Дмитра Андрійовича надійшло клопотання «про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon».
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У відповідності до ст. 212 ч. 5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищоюрадою правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
Враховуючи вище викладене, суд з метою додержання вимог цивільно-процесуального законодавства про строки розгляду справ, вважає клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Галамаги Дмитра Андрійовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»,третя особа:Луганський міськийвідділ державноївиконавчої службиСхідного управлінняМіністерства юстиції(м.Харків), Територіальний сервісний центр №4442, Територіальний сервісний центр №1443«про скасуванняарешту тазаборони відчуженнярухомого майна» «пророзгляд справив режимівідеоконференції» - задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвокату Галамазі Дмитру Андрійовичу брати участь у судовому засіданні по цивільній справі № 208/6868/21 за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»,третя особа:Луганський міськийвідділ державноївиконавчої службиСхідного управлінняМіністерства юстиції(м.Харків), Територіальний сервісний центр №4442, Територіальний сервісний центр №1443«про скасуванняарешту тазаборони відчуженнярухомого майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon»08 травня 2023 року об 10 годині 00 хвилин.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2023 |
Оприлюднено | 07.07.2023 |
Номер документу | 112018032 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні