Ухвала

від 15.07.2010 по справі 12/79-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"15" липня 2010 р. Спр ава № 12/79-10

за позовом : Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1)

до : Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про стягнення 44 136,24 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

позивача : ОСОБА_3 - за дорученням

відповідач: ОСОБА_2

представник відповідача: ОСОБА_4 - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт підприємницьк ої діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до госп одарського суду Вінницької о бласті з позовом до Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, де просить суд: стягнути з відпо відача 44 136,24 грн. боргу за постав лені запасні частини на підс таві видаткових накладних: № № В-000000013 від 08.02.2007р.; В-000018/0 від 05.03.2007р.; В-0 00043/1 від 05.04.2007р.; В-0000-52/1 від 03.05.2007р.; 00055/0 від 01.06.2007р.; В-00055/7 від 28.06.2007р..; В-00055/8 від 29.06.2007р .; В-00055/9 від 02.07.2007р.; В-00063/0 від 01.08.2007р.; В-00063/ б від 03.09.2007р.; В-00070/4 від 02.10.2007р.; В-00071/3 від 01.11.2007р.; В-00074/1 від 01.12.2007р.; В-00000001 від 03.01.2008р .; В-000001/6 від 01.02.2008р.; В-00001/19 від 14.03.2008р.; В-0000 1/23 від 01.04.2008р.; В-00001/43 від 06.06.2008р.; В-00001/51 ві д 01.07.2008р.; В-00001/61 від 01.08.2008р.; В-00001/69 від 01.09.2 008р.; В-00001/85 від 01.10.2008р. .

Ухвалою суду від 14.06.2010р. у дані й справі порушено провадженн я та призначено її до розгляд у на 08.07.2010р.

В судових засіданнях 08.07.2010р. т а 13.07.2010р. оголошувались перерви для надання витребуваних су дом документів.

В судовому засіданні 15.07.2010р. п редставник позивача позов пі дтримав, відповідач та його п редставник проти позову запе речили з підстав, викладених у відзиві на позов, що надійшо в до суду 06.07.2010 р. (вх. № 7791).

Відповідач та його предста вник підтримали подане 08.07.2010р. к лопотання про призначення су дової почеркознавчої експер тизи та зупинення провадженн я у даній справі, посилаючись на невідповідність підписів на вищезгаданих накладних (а .с. 67).

Представник позивача прот и даного клопотання заперечи в, посилаючись на те, що підпис и на накладних скріплені печ аткою відповідача, на що відп овідач пояснив, що печатка мо гла бути використана без йог о відому позивачем.

Дослідивши матеріали спра ви, суд, виходячи із клопотанн я відповідача, встановив, що у справі є питання, які потребу ють спеціальних знань, тому к лопотання відповідача про пр изначення судової експертиз и підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 41 ГПК Украї ни для роз' яснення питань, щ о виникають при вирішенні го сподарського суду і потребую ть спеціальних знань, господ арський суд призначає судову експертизу. Учасники судово го процесу мають право пропо нувати господарському суду п итання, які мають бути роз' я снені судовим експертом. Ост аточне коло цих питань встан овлюється господарським суд ом в ухвалі.

Представник відповідача п одав клопотання від 15.07.2010р., в як ому просить суд доручити про ведення судової почеркознав чої експертизи Вінницькому в ідділення Київського науков о-дослідного інституту судов их експертиз або Науково дос лідному експертно-криміналі стичному центру при ГУМВС Ук раїни у Вінницькій області т а поставити на розгляд судов ої експертизи питання: чи вик онані підписи у графі "Отрима в" ОСОБА_2 на видаткових на кладних - №№ В-000000013 від 08.02.2007р.; В-000018/0 в ід 05.03.2007р.; В-000043/1 від 05.04.2007р.; В-0000-52/1 від 03 .05.2007р.; 00055/0 від 01.06.2007р.; В-00055/7 від 28.06.2007р..; В -00055/8 від 29.06.2007р.; В-00055/9 від 02.07.2007р.; В-00063/0 ві д 01.08.2007р.; В-00063/б від 03.09.2007р.; В-00070/4 від 02.10. 2007р.; В-00071/3 від 01.11.2007р.; В-00074/1 від 01.12.2007р.; В -00000001 від 03.01.2008р.; В-000001/6 від 01.02.2008р.; В-00001/19 в ід 14.03.2008р.; В-00001/23 від 01.04.2008р.; В-00001/43 від 06. 06.2008р.; В-00001/51 від 01.07.2008р.; В-00001/61 від 01.08.2008р. ; В-00001/69 від 01.09.2008р.; В-00001/85 від 01.10.2008р.?

Представник позивача щодо визначення переліку питань та щодо експертної установи поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні було в ідібрано експериментальні з разки підписів відповідача д ля подання їх на експертизу (а .с. 178-185). Також відповідачем нада но суду документи з його підп исами в якості вільних зразк ів підпису (а.с. 189-200).

З урахуванням наведеного, с уд дійшов висновку про призн ачення почеркознавчої експе ртизи з дорученням її провед ення Вінницькому відділенню Київського науково-дослідно го інституту судових експерт из.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК У країни господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням стор они, прокурора, який бере учас ть у судовому процесі, або за с воєю ініціативою у випадку п ризначення судової експерти зи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 41, п.1 ч. 2 ст. 79, ст . 86 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити к лопотання відповідача.

2. Призначити у господар ській справі № 12/79-10 почеркозна вчу експертизу підписів, що в чинені від імені ОСОБА_2 н а видаткових накладних - №№ В-0 00000013 від 08.02.2007р.; В-000018/0 від 05.03.2007р.; В-000043/1 в ід 05.04.2007р.; В-0000-52/1 від 03.05.2007р.; 00055/0 від 01.06.20 07р.; В-00055/7 від 28.06.2007р..; В-00055/8 від 29.06.2007р.; В -00055/9 від 02.07.2007р.; В-00063/0 від 01.08.2007р.; В-00063/б в ід 03.09.2007р.; В-00070/4 від 02.10.2007р.; В-00071/3 від 01.11 .2007р.; В-00074/1 від 01.12.2007р.; В-00000001 від 03.01.2008р.; В -000001/6 від 01.02.2008р.; В-00001/19 від 14.03.2008р.; В-00001/23 в ід 01.04.2008р.; В-00001/43 від 06.06.2008р.; В-00001/51 від 01. 07.2008р.; В-00001/61 від 01.08.2008р.; В-00001/69 від 01.09.2008р. ; В-00001/85 від 01.10.2008р. (а.с. 69-111).

3. Проведення експертизи доручити Вінницькому відділ енню Київського науково-досл ідного інституту судових екс пертиз (м.Вінниця, вул. Кірова , 1).

4. Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо про водитимуть судову експертиз у, несуть відповідальність, п ередбачену статтями 384 і 385 Крим інального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати ви сновок та за відмову без пова жних причин від виконання по кладених на них обов' язків.

5. На розгляд судової екс пертизи поставити питання:

- Чи вчинено підписи на вида ткових накладних - №№ В-000000013 від 08.02.2007р.; В-000018/0 від 05.03.2007р.; В-000043/1 від 05.04.2007р .; В-0000-52/1 від 03.05.2007р.; 00055/0 від 01.06.2007р.; В-00055/7 в ід 28.06.2007р..; В-00055/8 від 29.06.2007р.; В-00055/9 від 02.0 7.2007р.; В-00063/0 від 01.08.2007р.; В-00063/б від 03.09.2007р. ; В-00070/4 від 02.10.2007р.; В-00071/3 від 01.11.2007р.; В-00074/1 від 01.12.2007р.; В-00000001 від 03.01.2008р.; В-000001/6 від 01.02.2008р.; В-00001/19 від 14.03.2008р.; В-00001/23 від 01.04.2008р .; В-00001/43 від 06.06.2008р.; В-00001/51 від 01.07.2008р.; В-0000 1/61 від 01.08.2008р.; В-00001/69 від 01.09.2008р.; В-00001/85 ві д 01.10.2008р. гр. ОСОБА_2, а чи іншою особою? (а.с. 69-111).

- Вирішити також інші питан ня, які виникнуть в процесі пр оведення експертизи.

(Експериментальні зразки п ідпису ОСОБА_2 - а.с. 178-185, ві льні зразки його підпису - а .с. 189-200).

Зобов' язати СПД ОСОБА_2 оплатити вартість судової е кспертизи на підставі отрима ного рахунку експертної уст анови.

Зобов' язати Вінницьке ві дділення Київського науково -дослідного інституту судови х експертиз по закінченню су дової експертизи надіслати е кспертний висновок господар ському суду Вінницької облас ті - в оригіналі, сторонам - в копіях.

6. Провадження у справі з упинити до отримання висновк у судової експертизи та пове рнення господарської справи .

7. Ухвалу надіслати ре комендованим листом сторона м, та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідно го інституту судових експерт из (м. Вінниця, вул. Кірова,1), ост анньому - з матеріалами госпо дарської справи № 12/79-10.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)

4- Вінницькому відділенню Ки ївського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова,1)