Ухвала
від 30.09.2010 по справі 12/79-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

30 вересня 2010 р. Справа № 12/79-10

за позовом: Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 (АД РЕСА_1)

до: Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про стягнення 44 136,24 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивач : ОСОБА_ 1

відповідача : ОСОБА _3 - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт підприємниць кої діяльності - фізична особ а ОСОБА_1 звернувся до гос подарського суду Вінницької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, де просить суд: стягнути з відпо відача 44 136,24 грн. боргу за постав лені запасні частини на підс таві видаткових накладних: № № В-000000013 від 08.02.2007р.; В-000018/0 від 05.03.2007р.; В-0 00043/1 від 05.04.2007р.; В-0000-52/1 від 03.05.2007р.; 00055/0 від 01.06.2007р.; В-00055/7 від 28.06.2007р..; В-00055/8 від 29.06.2007р .; В-00055/9 від 02.07.2007р.; В-00063/0 від 01.08.2007р.; В-00063/ б від 03.09.2007р.; В-00070/4 від 02.10.2007р.; В-00071/3 від 01.11.2007р.; В-00074/1 від 01.12.2007р.; В-00000001 від 03.01.2008р .; В-000001/6 від 01.02.2008р.; В-00001/19 від 14.03.2008р.; В-0000 1/23 від 01.04.2008р.; В-00001/43 від 06.06.2008р.; В-00001/51 ві д 01.07.2008р.; В-00001/61 від 01.08.2008р.; В-00001/69 від 01.09.2 008р.; В-00001/85 від 01.10.2008р.

Ухвалою суду від 15.07.2010р. пров адження у даній справі зупин ено та призначено почеркозна вчу експертизу, проведення я кої доручено Вінницькому від діленню Київського науково-д ослідного інституту судових експертиз.

07.09.2010 року справа повернул ась до господарського суду В інницької області без виснов ку експертизи, в зв'язку з її н еоплатою.

Ухвалою суду провадження у даній справі поновлено та п ризначено її до розгляду на 30. 09.2010р.

Від Вінницького відділен ня Київського науково-дослід ного інституту судових експе ртиз 14.09.2010р. до суду надійшов ви сновок судової експертизи № 1330 від 03.09.2010р.

В судове засідання 30.09.2010р. з"яв ився позивач та представник відповідача.

Позивачем подано клопотан ня про відкладення розгляду справи для надання додаткови х доказів по справі.

Представник відповідача п роти задоволення даного клоп отання не заперечив.

Враховуючи наведене, розг ляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 , 115 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти до 21 жовтня 2010 р. о 14:30 год., в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов' язати пози вача, відповідача, забезпечи ти явку в засідання представ ників сторін з доказами про п овноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, щ о посвідчують особу.

3. Зобов'язати учасник ів процесу за три робочі дні д о судового засідання надати через канцелярію суду ( в нале жно засвідчених копіях - у спр аву, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні) докази на підтвердження своїх дово дів, що стосуються спору, в том у рахунку:

Позивачу:

- довідки та акти перевірок податкового органу за перев ірений період 2007-2008 років,

- перелік податкових наклад них та самі податкові наклад ні за 2007-2008 роки,

- податкові декларації з ПДВ за 2007-2008 роки з додатком № 5 до них .

Відповідачу:

- довідки та акти перевірок податкового органу за перев ірений період 2007-2008 років,

- перелік податкових наклад них та самі податкові наклад ні за 2007-2008 роки,

- податкові декларації з ПДВ за 2007-2008 роки з додатком № 5 до них .

4. Ухвалу надіслати реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.09.2010
Оприлюднено07.10.2010
Номер документу11515251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/79-10

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Постанова від 25.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Постанова від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні