Вирок

від 12.07.2010 по справі 1-94/2010

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-94/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

12 липня 2010 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого, судді Базіль Л.В. при секретарі Юрчук Н.С. за участю державного обвинувача, помічника прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області, Кутіщевої І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Більська Воля Володимирецького району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, зі слів працюючий без оформлення трудових правовідносин, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в період часу з 24 до 26 березня 2007 року близько 15 години 00 хвилин, умисно, таємно, керуючись мотивами корисної зацікавленості з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з поля №9 СТОВ «Дружба»-5, розташованого між с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області та селом Рубанівка Великолепетихського району Херсонської області шляхом демонтажу боронної сцепки, що належить вказаному підприємству з використанням гайкових ключів, вчинив крадіжку 19 шт. зубових борон, вартістю 70 гривень за одну борону, на загальну вартість 1330 гривень, чим спричинив СТОВ «Дружба-5» матеріальну шкоду на вказану суму.

Шкода не відшкодована.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_2 01 липня 2008 року близько 02 години 00 хвилин будучи в стані алкогольного спяніння, умисно, повторно, таємно керуючись мотивами корисної зацікавленості з метою незаконного заволодіння чужим майном з неогородженого городу гр. ОСОБА_3, по вулиці Кутузова в селі Демянівка Нижньосірогозького району Херсонської області шляхом демонтажу двох культиваторів КПСП-4Р вчинив крадіжку майна, яке належить фермерському господарству «Нива» Нижньосірогозького району Херсонської області, а саме:

Гідроциліндрів ЦС-75 в кількості 2 шт., вартістю 275 гривень за один, загальною вартістю 550 гривень,

Гідрошлангу довжиною 4 м в кількості 6 штук, загальною довжиною 24 м вартістю 30 гривень за метр загальною вартістю 720 гривень 00 копійок,

Муфт зєднання гідрошлангів в кількості 2 штук, вартістю 24 грн. за одну, загальною вартістю 48 гривень, чим спричинив фермерському господарству «Нива» матеріальну шкоду на загальну суму 1318 гривень.

Шкода не відшкодована.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив дані крадіжки. В скоєному щиро розкаявся. Суми заявлених цивільних позовів про відшкодування шкоди визнав повністю.

Оскільки учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому вислухавши думку учасників процесу та розяснивши підсудному положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі та розміру цивільного позову.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України доведена повністю.

Дії підсудного за першим епізодом від 24-26.03.2007 року слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, дії підсудного за другим епізодом від 01 липня 2008 року слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинено повторно.

При обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність підсудного.

До обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд відносить скоєння злочину від 01 липня 2008 року в стані алкогольного спяніння.

До обставин, що помякшують відповідальність підсудного суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи з викладеного, та тієї обставини, що підсудний проживає за рахунок випадкових заробітків, суд дійшов висновку, що підсудному необхідно обрати покарання, яке суд вважає буде достатнім і необхідним для попередження скоєння інших злочинів у межах санкції статті кримінального Кодексу що він порушив у вигляді позбавлення волі, застосувавши статті 75 КК України.

Заявлені цивільні позови про стягнення з підсудного 1330 гривень матеріальної шкоди, та 2204 гривні матеріальної шкоди, завданої злочином підлягають задоволенню, як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, ст.185 ч.1, ч.2 ст.185, 75,76 КК України суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в один рік шість місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки:

1.не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

2.Своєчасно повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3.Періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дружба-5» Нижньосірогозького району Херсонської області р/р 26002118147 ХОД ВАТ РБ «Аваль» МФО 380805 код ЕДРПОУ 30700311, матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 1330 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фермерського господарства «Нива» Нижньосірогозького району Херсонської області, код ЕДРПОУ 31479387 матеріальну шкоду завдану злочином в розмірі 2204 гривні 00 копійок.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя: