Ухвала

від 04.07.2023 по справі 910/4518/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.07.2023Справа № 910/4518/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ"

до приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

(ідентифікаційний код 25605170)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Малік Я.П., Демченко Я.В. - представник ТОВ "ФК "Експерт Інвест", Єпіфанов Я.В. - представник ТОВ "ТПК "Літмашпекс", Разумов М.А. - представник АТ "Міжнародний резервний банк", Пасацька В.В. - представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України", Паніотов О.К. - розпорядник майна боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4518/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів.

22.02.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну кредитора у справі.

05.05.2021 від арбітражного керуючого Артеменка О.О. надійшла заява про участь у справі.

05.05.2021 від арбітражного керуючого Білика О.А. надійшла заява про участь у справі.

28.05.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі на чотири місяці.

08.06.2021 від приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

03.11.2021 від акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшло клопотання про зобов`язання розпорядника майна боржника вчинити дії.

26.03.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТАРЕС ФІНАНС" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене вище, розгляд спарви призначено на 04.07.202

У судовому засіданні, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬТАРЕС ФІНАНС" про заміну кредитора у справі, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬТАРЕС ФІНАНС".

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене вище, подана заява підлягає задоволенню.

Також, у судовому засіданні, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" про заміну кредитора у справі, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування" є правонаступником акціонерного товариства "Сбербанк в частині грошових вимог на суму 6.423, 38 грн.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене вище, подана заява підлягає задоволенню.

Також, у судовому засіданні, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене вище, подана заява підлягає задоволенню.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬТАРЕС ФІНАНС" про заміну кредитора у справі.

2.Замінити кредитора у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬТАРЕС ФІНАНС" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест".

3.Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" про заміну кредитора у справі.

4.Замінити кредитора у справі акціонерне товариство "Сбербанк в частині грошових вимог на суму 6.423, 38 грн. його правонаступником - приватним акціонерним товариством "Маріупольський завод важкого машинобудування".

5.Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі.

6.Замінити кредитора у справі Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

7.Відкласти розгляд справи на 01.08.2023 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

8.Зобов`язати розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

9.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Пасько М.В.

Повний текст ухвали складено 06.07.2023.