ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.06.2023Справа № 910/7365/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія
"Фінанси та Кредит ЛЕКС"
про стягнення 431 089,16 грн
суддя Привалов А.І.
Без участі представників сторін,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінанси та Кредит ЛЕКС" про стягнення 431 089,16 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 040412-11/01/2021 ШК-0806 поставки нафтопродуктів оптовими партіями від 11.01.2021, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 430 417,00 грн, за прострочення сплати якої додатково нараховані 3% річних у сумі 672,16 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7365/23 та постановлено розглядати справу Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
14.06.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Приписами з положеннями статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінанси та Кредит ЛЕКС" отримало 24.05.2023 ухвалу суду про відкриття провадження у справі № 910/7365/23 відповідно строк на подання відзиву на позовну заяву сплинув 08.06.2023.
Відповідач звернувся до суду з відзивом на позовну заяву 14.06.2023, тобто після спливу строку, встановленого судом для подання відзиву на позовну заяву та без клопотання про поновлення пропущеного строку.
Крім того, відповідач не надав суду доказів надіслання на адресу відповідача копії відзиву на позовну заяву засобами поштового зв`язку або за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Приписами статті 42 ГПК України визначено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.
У суду відсутні докази реєстрації позивача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, а справа розглядається за зверненням ТОВ "ВЕСТ КАРД" в паперовій формі, що відповідно вимагає від відповідача дотримання прав іншого учасника справи та надіслання відзиву на його поштову адресу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 42, 113, 118, 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відзив представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінанси та Кредит ЛЕКС" залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2023 |
Оприлюднено | 10.07.2023 |
Номер документу | 112046218 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні