Ухвала
від 06.07.2023 по справі 914/2034/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.07.2023 р. Справа № 914/2034/23

За позовом:Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Електрон», м. Львівпро:стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до ТОВ «Автотранс-Електрон» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних.

Позов обґрунтовано тим, що Львівські міській територіальній громаді на праві комунальної власності належать земельні ділянки площею 11942 кв.м. та 18461 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастрові номери 4610137500:02:006:0235 та 4610137500:02:006:0236).

Відповідно до ухвали ЛМР від 10.07.2014 №3629 «Про затвердження ТОВ «Автотранс-Електрон» технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та надання земельних ділянок на АДРЕСА_1 » були укладені договори оренди землі №Ш-3164 від 30.09.2014 та №Ш-3163 від 30.09.2014.

Позивач зазначає, що відповідно до п. 2.1.2 ухвали ЛМР від 20.02.2020 №6333 «Про затвердження ТОВ «Автотранс-Електрон» проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок (зміна цільового призначення) та надання земельних ділянок на АДРЕСА_1 » укладено договір про відшкодування втрат від недоотримання коштів Львівською міською радою за фактичне землекористування від 29.06.2020 №17816 на вул. Єрошенка, 28 за період від 20.02.2020 01.07.2020 в сумі 753`616,92 грн.

Згідно із умовами згаданого договору ТОВ «Автотранс-Електрон» зобов`язалося сплатити до 30.07.2020 кошти в сумі 753`616,92 грн. за землекористування за період: 20.02.2020 01.07.2020.

Однак, своїх зобов`язань за вказаним договором відповідач не виконав, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість, що підтверджується листом департаменту фінансової політики від 02.06.2023 №4-2201-7366. За період, вказаний в договорі, сплачено орендну плату в сумі 59`014,94 грн. та земельний податок в сумі 141`838,73 грн.

Таким чином, згідно із твердженнями позивача, загальна сума заборгованості відповідача становить 753`616,92 грн. 59`014,94 грн. 141`838,73 грн. = 552`763,25 грн.

Зважаючи на це, Львівська міська рада звернулася до суду із цим позовом про стягнення 874`080,15 грн., з яких 552`763,25 грн. основний борг, 274`313,16 грн. інфляційні втрати та 47`003,74 грн. 3% річних.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних у загальному розмірі 874`080,15 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 31.07.23 на 10:00 год

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Визнати обов`язковою явку представників сторін у підготовче засідання.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.07.2023
Оприлюднено10.07.2023
Номер документу112046972
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —914/2034/23

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Постанова від 21.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні