Постанова

від 27.04.2009 по справі 4-160/2009

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-160/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2009 года Приморский районный суд г. Одессы в составе

пред - щего судьи: Кушниренко Ю.С.

при секретаре: Радецкой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное 11.03.2008 г., прокурором Одесской области Присяжнюком В.С. в отношении ОСОБА_1 по факту злоупотребления служебным положением и служебного подлога, по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 366 ч. 2,364 ч. 2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное 11.03.2008 г., прокурором Одесской области Присяжнюком Ф.В., по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 2,366 ч. 2 УК Украины.

ОСОБА_1, считает, что постановление вынесено незаконно, необоснованно и подлежит отмене, по следующим основаниям.

При вынесении постановления о возбуждении уголовного дела, прокурором были нарушены требования ст. ст. 94,98 Уголовно - процессуального законодательства, постановление было вынесено при отсутствии оснований к его вынесению, а кроме того в его действиях отсутствуют признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 364 ч. 2,366 ч. 2 УК Украины.

На основании изложенного ОСОБА_1 просит суд постановление о возбуждении уголовного дела- отменить, а в возбуждении в отношении него уголовного дела - отказать.

Заявитель ОСОБА_1 на неоднократные вызовы в судебное заседание не являлся, о дне и времени слушания жалобы был уведомлен, причины неявки суду не указал.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания жалобы был уведомлен, причины неявки суду не указал.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы, на основании которых было возбуждено уголовное дело, суд приходит к выводу, что производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное 11.03.2008 г., по признакам ст. ст. 364 ч. 2,366 ч. 2 УК Украины - следует закрыть, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 236-8 УПК Украины: « неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, подавшего жалобу и присутствие которого признано судом обязательным, является основанием для закрытия производства по жалобе».

Заявитель ОСОБА_1 на неоднократные вызовы в судебное заседание не являлся, о дне и времени слушания жалобы был извещен, причины неявки суду не указал.

С учетом изложенного, суд считает необходимым закрыть производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное 11.03.2008 г., прокурором Одесской области Присяжнюком В.С. в отношении ОСОБА_1 по факту злоупотребления служебным положением и служебного подлога, по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 366 ч. 2,364 ч. 2 УК Украины.

Руководствуюсь ст. 236-8 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное 11.03.2008 г., прокурором Одесской области Присяжнюком В.С. в отношении ОСОБА_1 по факту злоупотребления служебным положением и служебного подлога, по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 366 ч. 2,364 ч. 2 УК Украины - закрыть.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента оглашения в Апелляционный суд Одесской области.