Постанова

від 27.10.2009 по справі 4-160/2009

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                    Справа № 4-160/2009р .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

27 жовтня   2009 року                                               Лубенський міськрайонний суд

                                                                                         Полтавської області

    в складі: головуючого судді – Чабаненка В.О.,

            при секретарі –  Шрейтер С.О.,

            з участю  прокурора  - Чугая О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи, суд, -  

ВСТАНОВИВ  :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ лубенського МВ ГУ МВС України в Полтавській області від 07.07.2009р. про порушення кримінальної справи  відносно  ОСОБА_1 за ст.. 186 ч. 2 КК України,  вказавши, що дана постанова  винесена  за відсутності  достатніх даних, які вказували б  на наявність ознак злочину, що не відповідає вимогам  ст.94 КПК України.

    ОСОБА_1 судовому  засіданні скаргу підтримав, вказуючи на відсутність  приводів і підстав  для винесення слідчим постанови про порушення кримінальної справи.

    Заслухавши  в судовому засіданні пояснення  ОСОБА_1, слідчого. думку прокурора, дослідивши  матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи, суд приходить до висновку  що скарга  задоволенню  не підлягає за слідуючих підстав.

    Згідно ст. 94 КПК України приводами  до порушення кримінальної  справи  є :

    - заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян ;

-  безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом  ознак злочину.

    Судом встановлено, що  слідчим СВ Лубенського МВ ГУ МВС України в Полтавській області 07.07.2009р. було порушено кримінальну справу №09140237 відносно ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 2 КК України за заявою ОСОБА_2

Підставою для порушення кримінальної справи стала заява ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 29.06.2009 року розірвав його сорочку та відкрито заволодів його золотим ланцюжком. В ході перевірки заяви було здійснено огляд місця події, опитані свідки, здійснено судово-медичне обстеження ОСОБА_2, встановлена  вартость золотого ланцюга.

    Згідно ст..98 КПК України при наявності приводів і підстав, зазначених у ст..94 КПК України слідчий зобов»язаний винести постанову про порушення кримінальної справи вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування.

Враховуючи, що при порушенні кримінальної справи  були дотримані вимоги ст.ст. 94, 98 КПК України, скарга ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи задоволенню не підлягає.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 98, 236-7, 236-8  КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    Скаргу ОСОБА_1 про оскарження постанови про порушення кримінальної справи  від 7.07.2009 року за ознаками злочину, передбаченого ст..186 ч.2 КК України - залишити без задоволення.

Копію постанови направити скаржнику, Лубенському міжрайонному прокурору, слідчому Лубенського МРВ.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

    Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                ОСОБА_3 енко