Ухвала

від 03.07.2023 по справі 910/6216/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"03" липня 2023 р. Справа№ 910/6216/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023р., ухваленої за результатми розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 (повний текст рішення складено 08.08.2022)

у справі №910/6216/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсоцпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"

про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі № 910/6216/21.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №910/6216/21 була допущена описка, у даті винесення ухвали, а саме замість « 17.05.2023» зазначено: « 18.05.2023».

Отже, необхідно вважати правильною дату винесення ухвали: « 17.05.2023».

Також, під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №910/6216/21 у абзаці 4 описової частини була допущена описка, а саме: у даті розгляду судового засідання замість « 17.05.2023» зазначено « 24.04.2023».

Отже, необхідно вважати правильним наступний текст: «Представник позивача у судове засідання, призначене на 17.05.2023, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання не був повідомлений належним чином.»

Враховуючи наведене та керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у даті винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №910/6216/21. Дату винесення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №910/6216/21 слід читати: « 17.05.2023».

2. Виправити описку допущену у абзаці 4 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №910/6216/21. Абзац 4 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №910/6216/21 слід читати: «Представник позивача у судове засідання, призначене на 17.05.2023, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання не був повідомлений належним чином.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 17.05.2023 у справі №910/6216/21.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун