Ухвала

від 07.07.2023 по справі 678/821/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 липня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 678/821/21

Провадження № 11-кп/4820/323/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Хмельницькомузаяву захисника ОСОБА_7 про відвідпрокурору ОСОБА_5 у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань08.02.2023за №12020240180000118про обвинувачення ОСОБА_6 зач.1ст.246КК Україниза апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2023 року,-

в с т а н о в и л а:

Захисник ОСОБА_7 заявив відвід прокурору ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній прокурор проявляє особисту зацікавленість та упередженість при розслідуванні та розгляді даного кримінального провадження.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав заявлений відвід, прокурора, який заперечує проти заявленого відводу, колегія суддів вважає, що він задоволенню не підлягає.

Заявлений відвід з підстав передбачених ст. 77 КПК України за наявності інших обставин, що виключають участь прокурора у подальшому розгляді провадження повинен ґрунтуватися на об`єктивних даних, які викликають сумніви в упередженості прокурора.

Разом з тим в матеріалах провадження, доказів будь-якої упередженості та особистої зацікавленості прокурора ОСОБА_5 колегія суддів не вбачає, не наведено таких доводів і стороною захисту, а тому вважає заявлений відвід необґрунтованим.

Більше того, твердження захисника ОСОБА_7 щодо упередженості прокурора не стверджується жодним належним та об`єктивним доказом, а ґрунтуються виключно на твердженнях останнього, звинуваченнях його в необ`єктивності, що не можна визнати допустимими доказами.

Керуючись. ст. ст. 77, 81 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3