Ухвала

від 05.07.2023 по справі 910/8619/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.07.2023Справа № 910/8619/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто"

до Державного підприємства "Науково - дослідний інститут "КВАНТ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державний концерн "Укроборонпром"

2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про визнання договору оренди продовженим та зобов`язання укласти договір про внесення змін,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Кірюшин Д.О.

Від відповідача: Комар Д.Ю.

Від третьої особи-1: Корнієнко Н.О.

Від третьої особи-2: Павленко А.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Науково - дослідний інститут "КВАНТ" про визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4771 від 21.12.2009 (у редакції договору № 4771/04 від 27.11.2015 про внесення змін до договору оренди № 4771 від 21.12.2009), укладеного між Державним підприємством "Науково - дослідний інститут "КВАНТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" продовженим строком на 2 роки 11 місяців, що діє з 24.09.2018 по 24.08.2021 включно; зобов`язання Державне підприємство "Науково - дослідний інститут "КВАНТ" укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" договір № 4771/06 про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4771 від 21.12.2009 у поданій редакції.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.07.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/8619/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.08.2019, залучив до участі у справі Державний концерн "Укроборонпром" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі № 910/8619/19 позов задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі №910/8619/19, вказане рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі №910/8619/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.12.2020 у справі № 910/8619/19 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі № 910/8619/19, а справу № 910/8619/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

24.12.2020 за наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 910/8619/19 була передана на розгляд судді Маринченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

15.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відмову від позовної вимоги про визнання Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4771 від 21.12.2009 (у редакції Договору № 4771/04 від 27.11.2015 про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належать до державної власності № 4771 від 21.12.2009) укладеного між ДП "Науково-дослідний інститут "Квант" та ТОВ "Каштанове місто" продовженим строком на 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців, що діє з 24.09.2018 до 24.08.2021 включно, та заява про закриття провадження в іншій частині у справі № 910/8619/19 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

27.04.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло заперечення на заяву позивача про закриття провадження у справі № 910/8619/19 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні 29.04.2021 представник відповідача та представник третьої особи не заперечували щодо задоволення заяви позивача про відмову від частини позовних вимог та заперечували щодо задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі № 910/8619/19 провадження у справі № 910/8619/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" до Державного підприємства "Науково - дослідний інститут "КВАНТ", третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний концерн "Укроборонпром" про визнання договору оренди продовженим та зобов`язання укласти договір про внесення змін закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 у справі № 910/8619/19 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

20.04.2023 матеріали справи № 910/8619/19 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 30.04.2023, справу № 910/8619/19 передано для розгляду судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 прийнято справу № 910/8619/19 до свого провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.05.2023.

15.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

У засіданні суду 17.05.2023 представник позивача підтримав клопотання про закриття провадження у справі, просив його задовольнити.

Представник третьої особи повідомив, що необхідний час для ознайомлення з даним клопотанням та для підготовки письмових заперечень, оскільки третя особа не отримувала дане клопотання.

У судовому засіданні 17.05.2023 судом поставлено на обговорення питання, щодо доцільності залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, оскільки 21.12.2009 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4771, відповідно умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно нежилі приміщення водно-спортивної станції "Імпульс" площею 231,7 кв.м, розміщене за адресою: м. Київ, Труханів острів, вул. Труханівська, 18, що перебуває на балансі Державного підприємства "Науково - дослідний інститут "КВАНТ".

Представник позивача поставив вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник третьої особи заперечив щодо залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд визнав за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, підготовче засідання відкладено на 21.06.2023.

29.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відправки копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

Також 30.05.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

Судові засідання Господарського суду міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., призначені на 21.06.2023, знято з розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 підготовче засідання у справі № 910/8619/19 призначено на 05.07.2023.

04.07.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо заяви про заміну учасника справи його правонаступником, які залучено до матеріалів справи.

Також 04.07.2023 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про заміну учасника справи його правонаступником, зокрема, Державний концерн "Укроборонпром" його правонаступником Акціонерним товариством "Українська оборонна промисловість".

У засіданні суду 05.07.2023 представники сторін та Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" підтримали клопотання про заміну учасника справи його правонаступником.

Представник третьої особи-2 поставив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд, розглянувши подане клопотання третьої особи-1 та дослідивши надані докази, вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.

Як вбачається із поданих матеріалів, постановою від 21.03.2023 року № 441 «Про утворення Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"» Кабінет Міністрів України постановив утворити Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість», 100 відсотків акцій якого належить державі, шляхом перетворення Державного концерну "Укроборонпром", ідентифікаційний код 37854297.

На виконання вказаної постанови 28.06.2023 було припинено Державний концерн "Укроборонпром" (ідентифікаційний код 37854297) та зареєстровано Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість» (ідентифікаційний код 37854297).

Також судом встановлено, що відповідно до положень Статуту Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість», затвердженого вищевказаною постановою КМУ, а також Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності» Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість» є юридичною особою, 10 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації Державного концерну "Укроборонпром" в порядку перетворення відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності» з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 № 1594 «Про припинення шляхом реорганізації Державного концерну "Укроборонпром" в порядку перетворення в акціонерне товариство».

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про заміну третьої особи-1 у справі № 910/8619/19 Державний концерн "Укроборонпром" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

Керуючись статтями 52, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну учасника справи його правонаступником задовольнити.

2. Замінити третю особу-1 у справі № 910/8619/19 - Державний концерн "Укроборонпром" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний код 37854297).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 07.07.2023

Суддя І.О. Андреїшина