Ухвала
від 28.06.2023 по справі 2-1540/10
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-1540/10

провадження № 6/753/311/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Гусак О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АВІСТАР», боржник - ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

у червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вимога про надання доказів надіслання заяви, скарги, клопотання чи заперечення (надання) іншим учасникам справи (провадження) стосується подання таких на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень (розділи VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України).

Такий правовий висновок сформований у постанові Верховного Суду від 05 листопада 2020 року у справі № 591/1581/20.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.

Заявником до заяви додано квитанцію № 169177 від 26 червня 2023 року про направлення заяви з додатками боржнику - ОСОБА_2 , при цьому не додано доказів її надсилання з доданими до неї документами стягувачу - ТОВ «Фінансова Компанія «АВІСТАР».

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 187 ЦПК України).

Керуючись статтями 183, 433 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АВІСТАР», боржник - ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.06.2023
Оприлюднено11.07.2023
Номер документу112073624
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1540/10

Рішення від 21.05.2010

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Бортницька В. В.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 28.10.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Михайлюк О. А.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Михайлюк О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні