Рішення

від 26.08.2010 по справі 2-3164-2010

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2 - 3164-2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року Замостянський район ний суд м. Вінниці

в складі: головую чого - судді Чезганової А.М.,

при секре тарі Конецул О.А.,

за участю представника позивача Щер бакова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунальн ого підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськт еплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізо ваного теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2010 року позив ач звернувся до суду з позово м до відповідачки про стягне ння заборгованості за наданн я послуг з централізованого теплопостачання, мотивуючи с вої вимоги тим, що відповідач ка проживає за адресою: АДР ЕСА_1 і забезпечується посл угами централізованого тепл опостачання, які надаються к омунальним підприємством Ві нницької міської ради «Вінни цяміськтеплоенерго».

Відповідачка кошти за вищ евказані послуги не сплачує, порушуючи умови п. 18 «Правил надання послуг населенню з ц ентралізованого опалення, по стачання холодної та гарячої води і водовідведення» та п. 3 ст. 20 Закону України «Про житл ово-комунальні послуги», у зв ' язку з чим станом на 30 червн я 2010 року заборгувала за надан і послуги 3059 гривень 70 копійок, що підтверджується оборотно ю відомістю по особовому рах унку.

Відповідно до діючого зако нодавства боржник, який прос трочив виконання грошового з обов' язання, на вимогу кред итора зобов' язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, що за розр ахунком позивача складає 129 г ривень 25 копійок - 3% річних та 580 гривень 34 копійки - суми вт рат від інфляції, а всього сум а заборгованості складає 3769 г ривень 29 копійок, яку позивач просить стягнути з відповід ачки.

У судовому засіданні предс тавник позивача Щербаков М .В., пославшись на обставини викладені в позові, наведені вище, позов підтримав в повно му обсязі та просив його задо вольнити.

Відповідачка у судове засі дання не з»явилася, про дату, ч ас та місце розгляду справи б ула повідомлена належним чи ном.

Представник позивача не за перечував проти заочного ро згляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК Укра їни суд ухвалює заочне рішен ня на підставі наявних у спра ві доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов слід повністю задо вольнити, оскільки відповідн о до закону боржники зобов' язані сплатити суму заборгов аності за надані послуги, а в р азі невиконання взятого на с ебе грошового зобов' язання - понести витрати з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми.

Станом на 30 червня 2010 року бо рг відповідачки перед позива чем складає 3059 гривень 70 копій ок, який, відповідно до ст. 68 ЖК України, слід стягнути з відп овідачки на користь позивача .

Відповідно до ст. 625 ЦК У країни боржник, який простро чив виконання грошового зобо в”язання, на вимогу кредитор а зобов”язанний сплатити сум у боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь час прострочення та трь ох процентів річних.

Суд вважає, що з відп овідачки на користь позивача слід стягнути 129 гривень 25 копі йок три проценти річних та 580 г ривень 34 копійки інфляційних за весь час прострочення спл ати платежів.

Згідно ст. 88 ЦПК України з в ідповідачки на користь держа ви слід стягнути 51 гривню судо вого збору та на користь пози вача 30 гривень витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК У країни, ст. 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підпри ємства Вінницької міської ра ди «Вінницяміськтеплоенерг о» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання станом на 30 ч ервня 2010 року в сумі 3059 гривень 7 0 копійок, 580 гривень 34 копійки і нфляційних, 129 гривень 25 копійо к - 3% річних, 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ и, а всього 3799 (три тисячі сімсо т дев»яносто дев»ять) гривен ь 29 копійок та 51 гривню судово го збору в дохід держави.

Рішення суду може бути о скаржене в апеляційному поря дку до апеляційного суду Він ницької області протягом дес яти днів з дня його проголоше ння.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Суддя: