Ухвала

від 29.05.2023 по справі 488/3897/14-ц

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3897/14-ц

Провадження № 2/488/69/23 р.

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

29.05.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Укрспецторг" групп", Крабельного ВДВС Миколаївського МУЮ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Укрспецторг" групп", Крабельного ВДВС Миколаївського МУЮ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого нерухомого майна, визначено суддю ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Корабельного районного суду міста Миколаєва у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 11.04.2023 року № 324/0/15-23 наказом голови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13.04.2023 року суддя ОСОБА_5 звільнена у відставку та відрахована зі штату суду з 11.04.2023 року.

Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, яке затверджено рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (в редакції від 15.09.2016 року) винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дана норма втілена в національному законодавстві, зокрема в ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яка регламентує, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з ч.1 ст.56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотримання засад і правил судочинства.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе прийняти її до свого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 33 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ПАТ "РайффайзенБанк Аваль"до ТОВ"Укрспецторг"групп",Крабельного ВДВСМиколаївського МУЮ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання недійснимаукціону зреалізації арештованогонерухомого майна - прийняти до свого провадження.

Призначити по справі судове засідання на 28.07.2023 року об 11:00 год. у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 29 -А, зал засідань № 2.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою: http://court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська