Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/5811/22
н\п 1-кс/490/5631/2023 У Х В А Л А
06.07.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ СБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №4202223000000434 та клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
СВ Управління СБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №4202223000000434 від 25.11.2022р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України.
16.02.2023р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України. Згідно повідомлення, ОСОБА_6 перебуваючи у місті Херсоні, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення злочину проти основ національної безпеки України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня місяця 2022 року, зібравши необхідні документи для утворення підприємства відповідно до умов законодавства РФ, здійснив реєстрацію підприємства - ООО «ХЕРСОН РЕГИОН СТРОЙ» (регистрационный номер 14991020000008017, код налогоплательщика 35027644, юридический адрес: НОМЕР_1 , г. Херсон, ул. И. Кулика, 29, кв. 232, р/с НОМЕР_2 в ПАО «ПСБ» г. Москва), основним видом діяльності якого є надання послуг з розміщення рекламних матеріалів. Проте, з метою прикриття своєї незаконної діяльності та уникнення у подальшому відповідальності за ведення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території вищевказане ООО «ХЕРСОН РЕГИОН СТРОЙ» зареєстровано на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю його дружини.
15.07.2022 ООО «ХЕРСОН РЕГИОН СТРОЙ» включено в реєстр юридичних осіб в органах юстиції російської федерації на території Херсонської області. Згідно «Выписки из Реестра юридических лиц осуществляющих деятельность в Херсонской области» керівником ООО «ХЕРСОН РЕГИОН СТРОЙ» є ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 у свою чергу зайняв посаду заступника директора даного підприємства.
Фактична діяльність вказаного підприємства здійснювалась за адресою: вул. Московська 3А, м. Херсон Херсонської області, тобто за юридичною адресою та місцезнаходженням ТОВ «Елвін» - керівником якого є ОСОБА_6 .
В період з липня місяця 2022 року (більш точної дати встановити не представилось можливим) по 11.11.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, а саме переслідуючи мету забезпечення безпеки власного бізнесу і збереження належного його майна, а також для отримання надмірних прибутків при співпраці з представниками рф, ОСОБА_6 здійснював господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території м. Херсона шляхом виконання робіт, надання спектра послуг по виготовленню та розміщенню реклами з проросійською тематикою на білбордах в м. Херсоні в інтересах останніх. У подальшому за вказівкою ОСОБА_6 такі реклами було розміщено на білбордах у м. Херсоні.
При цьому, з метою уникнення від відповідальності за провадження господарської діяльності у взаємодії з державою агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території всі документи щодо діяльності ООО «ХЕРСОН РЕГИОН СТРОЙ», в тому числі укладання договорів з представниками незаконних органів влади на виконання робіт та надання послуг в сфері реклами, складались та підписувались від імені директора вказаного підприємства ОСОБА_7 . Проте досудовим розслідуванням встановлено, що останній невідомо обставини щодо здійснення вказаним підприємством господарської діяльності на користь державі агресору, незаконним органам влади, а також виготовлення від її імені документів та обставин їх підписання від її імені.
Крім того, ОСОБА_6 не пізніше липня місяця 2022 року створивши на підставі законодавства російської федерації «ООО «ХЕРСОН РЕГИОН СТРОЙ» (регистрационный номер 14991020000008017, код налогоплательщика 35027644, юридический адрес: 73000, г. Херсон, ул. И. Кулика, 29, кв. 232, р/с НОМЕР_2 в ПАО «ПСБ» г. Москва), з метою прикриття своєї незаконної діяльності та уникнення у подальшому відповідальності за ведення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території вищевказане товариство зареєстровано на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю його дружини, основним видом діяльності якого є надання послуг в сфері реклами, умисно, з метою підтримки держави-агресора, її окупаційної адміністрації здійснював інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією. А саме: не пізніше липня місяця 2022 року (точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено) здійснював активну участь у заходах, направлених на виготовлення та розміщення проросійської реклами на білбордах, розташованих у м. Херсоні на замовлення незаконно створених державних установ держави-агресора.
Так, починаючи з липня місяця 2022 року на окупованій території м. Херсона ОСОБА_6 , умисно, з метою підтримки та на виконання замовлень держави-агресора, її окупаційної адміністрації було організовано розміщення на білбордах у м. Херсоні реклами (плакатів) про початок діяльності на окупованих рф територіях Херсонської області фінансової російської установи «МРБ-банк», агітаційні плакати на яких зображено прапор та герб рф з наступним змістом: «Наши приоритеты сельское хозяйство. Херсонская область мы вместе с Россией. Государственная компенсация на покупку сельхозтехники», «Наши приоритеты семья. Херсонская область мы вместе с Россией. Материнский капитал. Социальные гарантии росийской федерации», «Наши приоритеты социальная стабильность. Херсонская область мы вместе с Россией. Достойная жизнь пенсионерам Херсонской области», які розміщено за наступними адресами: м. Херсон, проспект Ушакова (район будинку № 57, ВАТ «Електромаш»); м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, 31-а (район магазину «Будинок меблів»); м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (навпроти будинку № 8); м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (на розі вулиць 40 років Жовтня та Чорноморської); м. Херсон, (на розі проспекту 200-річчя Херсона та вулиці Паровозної); м. Херсон, вул. Мира (район будинку № 18 по вул. Кримській); м. Херсон, (на розі Миколаївського шосе та вул. Уварова); м. Херсон, вул. І. Кулика (район будинку № 94); м. Херсон, (на розі проспекту Ушакова та вулиці Перекопської); м. Херсон, вул. 49-ї Херсонської гвардійської дивізії (район будинку № 19); м. Херсон, вул. Будьонного (район автовокзалу); м. Херсон, (на розі пр. 200-річчя Херсона та вул. Некрасова); м. Херсон, проспект Ушакова (район будинку № 67, обласної клінічної лікарні); м. Херсон, (на розі проспекту Ушакова та вулиці І. Кулика, р-н кафе «Алекс»); м. Херсон, (на розі вулиць Миру та І. Кулика); м. Херсон, вул. Гагаріна (район будинку № 3); м. Херсон, площа Перемоги (район ЗАТ «Херсонська меблева фабрика»); м. Херсон, (на розі проспекту Ушакова та вулиці Пугачова); м. Херсон, (на розі проспекту 200-річчя Херсона та вулиці Будьонного); м. Херсон, проспект Ушакова (район салону «Каре»).
Таким чином, ОСОБА_6 в період не пізніше з липня 2022 року (іншої точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) по 11.11.2022 доводив до відома громадян України, що проживали на тимчасово окупованій території Херсонській області, в м. Херсоні, у співпраці та на замовлення держави агресора та незаконно створених органів влади, інформацію на проросійську тематику в Україні, шляхом виготовлення та розміщення такої інформації на білбордах, які були публічними та загальнодоступними для їх перегляду необмеженому колу осіб.
16.02.2023 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.04.2023 року.
Першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури 04.04.2023 прийнято процесуальне рішення та винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 16 травня 2023 року включно.
13.04.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк тримання під вартою щодо ОСОБА_6 строком до 10.05.2023 року.
09.05.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022230000000434 до п`яти місяців.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.05.2023р. ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 07.07.2023р.
Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотань зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно: отримати висновки судових почеркознавчих експертиз (строк виконання друга декада липня 2023р.), судової технічної експертизи документів (строк виконання до 05.08.2023р.); отримати матеріали виконаної постанови про доручення проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування від 26.06.2023р. (строк отримання до 20.07.2023р.); отримати відповіді на доручення від оперативного підрозділу. який супроводжує матеріали вказаного кримінального провадження (строк виконання друга декада липня 2023р.); виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Між тим на даний момент ризики, що існували на момент обрання та продовження запобіжного заходу, залишилися й на даний час.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив їх задовольнити.
Захисник заперечив проти задоволення клопотань слідчого. Вказав, що була винесена постанова про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №4202223000000434 та №4202223000000435, при цьому об`єднано під номером №4202223000000435, однак клопотання до слідчих суддів подавались під номером провадження №4202223000000434. Таким чином захисник вважав, що усі дії, до моменту усунення вказаного недоліку слідством проводились незаконно. Окрім того ризики, передбачені ст. 177 КПК України є мінімальними, зважаючи на те, що підозра є необґрунтованою, ОСОБА_6 не має наміру переховуватись, йому потрібно доглядати за хворим батьком. Таким чином нівелювати вказані ризики можливо іншим запобіжним заходом, не пов`язаним із триманням під вартою.
Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
В клопотанні про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №4202223000000434 слідчим зазначено про необхідність отримати висновки судових почеркознавчих експертиз (строк виконання друга декада липня 2023р.), судової технічної експертизи документів (строк виконання до 05.08.2023р.); отримати матеріали виконаної постанови про доручення проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування від 26.06.2023р. (строк отримання до 20.07.2023р.); отримати відповіді на доручення від оперативного підрозділу. який супроводжує матеріали вказаного кримінального провадження (строк виконання друга декада липня 2023р.); виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше у зв`язку із складністю кримінального провадження за обставинами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України, специфікою процесуальних дій, значною завантаженістю експертних установ. Таким чином вказані вище слідчі та процесуальні дії об`єктивно потребують продовження строків досудового розслідування до шести місяців.
Окрім того, як було встановлено в ході судового засідання, об`єднання кримінальних проваджень №4202223000000434 та №4202223000000435 під єдиним номером №4202223000000435 було технічною помилкою, яку було усунуто. Згідно витягу з ЄРДР, наданої в судовому засіданні прокурором, вбачається, що технічно об`єднання кримінальних проваджень було вірним під номером №4202223000000434. На підставі викладеного посилання захисника на те, що подані в ході досудового розслідування клопотання до слідчих суддів є незаконними - не відповідають дійсності.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до нормКПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України, з яких злочин за ч. 6 ст. 111-1 КК України є особливо тяжким, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколами оглядів речей та документів від 27.11.2022, 29.11.2022, 28.02.2023, 17.01.2023, 18.01.2023; протоколами обшуків та оглядів від 28.12.2022, 02.06.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 28.02.2023р.; висновком експерта №34 від 07.04.2023р. судової почеркознавчої експертизи; матеріалами кримінального провадження у сукупності.
При обранні та продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , слідчими суддями було враховано тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному; зважаючи на те, що ОСОБА_6 співпрацював із представниками окупаційної влади та здійснював виготовлення та розміщення інформації на проросійську тематику на білбордах, які були публічними та загальнодоступними для їх перегляду необмеженому колу осіб; зважаючи на те, що ОСОБА_6 в силу вчинення злочинних дій отримав зв`язки із представниками рф, окупаційної влади та йому відомі особи свідків його злочинної діяльності; враховуючи те, що наразі досудове розслідування ще триває, встановлюється повне коло осіб, причетних до вчинення злочину, збираються докази, проводяться експертні дослідження, за такого були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Наразі зазначені ризики не зникли, та суттєво не зменшились, таким чином з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти сукупності вказаних ризиків є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 199, 295-1 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022230000000434 до 6-ти місяців.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16.08.2023р. включно.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення, в решті - ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2023 |
Оприлюднено | 11.07.2023 |
Номер документу | 112077853 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дірко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні