Ухвала

від 26.06.2023 по справі 341/132/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/132/23

Номер провадження 2/341/164/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Островської Н. І.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

захисник - адвокат згідно ордеру Савчук В. Р.,

відповідач: представник за довіреністю Кудиба З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Бурштинської міської ради (юридична адреса: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «Домобудівник « (місцезнаходження: м. Бурштин, вул. Липова, 1) про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

На розгляді у Галицькому районному суді знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Крім цього, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ «Домобудівник 1» (найменування юридичної особи змінено з ПАТ «Домобудівник») код ЄДРПОУ 04625524, місцезнаходження: 77111, м. Бурштин, вул. Липова, 1, Івано-Франківська область.

Надіслано третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропоновано подати у строкдо 20.04.2023письмові пояснення щодо позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Розгляд справи неодноразово відкладався.

26.06.2023 у судове засідання представник ПАТ «Домобудівник» не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав. Крім цього, представником станом на день розгляду справи не надано пояснення щодо викладеної позиції стосовно позовної вимоги визнання протиправним та скасування Рішення Дем`янівської сільської ради Івано-Франківської області (правонаступником якої є Бурштинська міська рада) від 20.12.2017, про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Відповідно до ч.1,ч.2ст.174ЦПК Українипри розглядісправи судому порядкупозовного провадженняучасники справивикладають письмовосвої вимоги,заперечення,аргументи,пояснення таміркування щодопредмета спорувиключно узаявах посуті справи,визначених цимКодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ізч.1.,ч.4ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 352-354 ЦПК України, суд,

постановив:

Представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «Домобудівник « (місцезнаходження: м. Бурштин, вул. Липова, 1) у строк до 30.07.2023 надати пояснення з визначенням чіткої позиції щодо визнання чи не визнання позовної вимоги визнання протиправним та скасування рішення Дем`янівської сільської ради Івано-Франківської області (правонаступником якої є Бурштинська міська рада) від 20.12.2017, про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, або/чи з`явитись у судове засідання, яке відбудеться 09.08.2023 о 10-30 годин,у залісуду заадресою: Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, для надання пояснень щодо вказаної вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА