Ухвала

від 10.07.2023 по справі 361/3987/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3987/23

Провадження № 1-кс/361/1030/23

10.07.2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 42023112130000022 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке мотивоване тим, що Броварським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області за процесуального керівництва Броварського окружної прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023112130000022 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області надійшов рапорт, щодо факту порушення вимог чинного законодавства з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадових осіб підрядних організацій під час здійснення публічних закупівель та укладено ряд договорів без застосування процедури тендеру, передбаченої ЗУ «Про публічні закупівлі», на придбання для потреб громади генераторів.

Зокрема, у ФОП ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) було придбано 3 (три) одиниці бензинових генераторів марки Matari моделі MX11003E на загальну суму 275 400 грн, або 91 800 грн за одиницю.

Вказані генератори було придбано у ФОП ОСОБА_6 без проведення процедури тендеру за прямим договором.

Водночас, за отриманою інформацією генератори, вказані конкретні моделі бензинових генераторів на сайті офіційно дистриб`ютора фірми Matari в Україні коштують по 68 тис. гривень за одиницю.

Також у ФОП ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) було придбано 4 (чотири) одиниці бензинових генераторів марки Gude моделі GSE 6701RS на загальну суму 264 400 грн, або 66 100 грн за одиницю.

Вказані генератори було придбано у ФОП ОСОБА_5 без проведення процедури тендеру за прямим договором.

Водночас, за отриманою із мережі Інтернет інформацією, вказані конкретні моделі бензинових генераторів доступні для купівлі в Україні та коштують по 52 999 грн за одиницю.

Окрім цього встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 було придбано, без проведення процедури тендеру, за прямим договором у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , директор ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) 2 (дві) одиниці дизельних генераторів KRUZER KR-K44 на загальну суму 1 200 000 грн, по ціні 600 000 гривень за одиницю.

Водночас, за отриманою інформацією генератори даної моделі доступні для придбання у постачальників на території України за ціною від 400 000 гривень за одиницю.

Крім того 04.05.2023 за вихідним номером № 4-23-22/2/109/1300/02-22 до ФОП ОСОБА_5 скеровано запит щодо надання інформацію разом з належним чином завіреними копіями підтверджуючих документів:

-договір від 18.01.2023 за № 20, укладений між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання трьох бензинових генераторів марки Matari моделі МХ11003Е з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями.

-договір від 10.11.2022 за № 158, укладений між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання чотирьох електрогенераторів марки Gude моделі GSE 6701 RS з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями.

Так, 24.05.2023 отримано лист від ФОП ОСОБА_5 та відмову в наданні зазначених копій документів, окільки відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та з метою отримання запитуваних документів, необхідно звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що з метою виконання вимог процесуального законодавства, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла потреба в отримані дозволу на надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до:

- договір від 18.01.2023 за № 20, укладений між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання трьох бензинових генераторів марки Matari моделі МХ11003Е з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями.

- договір від 10.11.2022 за № 158, укладений між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання чотирьох електрогенераторів марки Gude моделі GSE 6701 RS з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями.

При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що необхідні документи знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Слідчий просила суд розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, оскільки існує загроза їх знищення.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до документів, а саме: договору від 18.01.2023 за № 20, укладений між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання трьох бензинових генераторів марки Matari моделі МХ11003Е з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями та договору від 10.11.2022 за № 158, укладений між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання чотирьох електрогенераторів марки Gude моделі GSE 6701 RS з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 42023112130000022 від 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомитися з оригіналами та отримати належним чином завірені копії, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, а саме до:

- договору від 18.01.2023 за № 20, укладений між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання трьох бензинових генераторів марки Matari моделі МХ11003Е з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями.

- договору від 10.11.2022 за № 158, укладений між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), на придбання чотирьох електрогенераторів марки Gude моделі GSE 6701 RS з додатками до нього, додатковими угодами, актами приймання-передачі, товаро-транспортними накладними та платіжними дорученнями.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Червонописький