Ухвала

від 04.07.2023 по справі 1-371/11

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-371/11

Провадження № 1-в/693/6/23

У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження

04.07.2023

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків подання начальника Уманського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Уманського районного сектору №1філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майор вн. служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи це тим, що згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 22.04.2011 року ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України, до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю один рік.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_6 неодноразово попереджений органом виконання покарання за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Згідно вироку суду ОСОБА_6 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, а згідно постанови кримінально виконавчої інспекції - 2 рази на місяць.

Однак засуджений 21.12.2011 р., 04.01.2012 р. та знову 18.01.2012 року на реєстрацію в установлені дні не з`явився у зв`язку з чим 30.01.2012 року до Жашківського районного суду було направлено подання про вирішення питання про заміну іспитового строку на позбавлення волі, яке було частково задоволене постановою Жашківського районного суду Черкаської області від 13.02.2012 року, а засудженого ОСОБА_6 оголошено у розшук.

В подальшому ОСОБА_6 з розшуку був знятий у зв`язку з його встановлення і 26.12.2018 року сектором пробації вдруге направлялося подання до районного суду для вирішення питання про заміну іспитового строку на реальну міру покарання до позбавлення волі, провадження по якому 10.10.2019р. ухвалою суду було зупинено та ОСОБА_6 був оголошений в розшук вдруге.

Подалі при встановлені засудженого працівниками поліції та розгляді подання Жашківським районним судом 09.06.2022 року в заміні іспитового строку на позбавлення волі було відмовлено знову.

28.07.2022р. сектором пробації після відмови судом в заміні призначеного покарання на позбавлення волі було направлено клопотання до суду для вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_6 , в якому відмовлено ухвалою Жашківського районного суду від 14.09.2022р.

У зв`язку з цим просить суд скасувати покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

У судові засідання засуджений ОСОБА_6 жодного разу не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою засудженого до суду ухвалою Жашківського району суду Черкаської області від 26.04.2023р. відділ поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області було зобов`язано доставити ОСОБА_6 у судове засідання приводом, однак ухвала суду залишилася не виконаною.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просить оголосити засудженого ОСОБА_6 в розшук, так яку місце знаходження його на даний час невідоме.

У судовому засіданні представник пробації ОСОБА_3 не заперечував проти оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне оголосити у розшук засудженого ОСОБА_6 .

Згідно ч.7ст.42 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, то заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст.335КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За положеннями ч.3ст.281 КПК Україниздійснення розшуку підозрюваного може бути доручено оперативним підрозділам.

Враховуючи, що ОСОБА_6 без поважних причин не з`являється до суду,є всі підстави вважати, що останній умисно ухиляється від явки до суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук.

Керуючись ст.ст.42, 281, 318, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадженняз розгляду подання начальника Уманського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання - зупинити.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про розшук ОСОБА_6 покласти на Жашківський відділ Уманської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

04.07.2023

оголошенням розшуку

Головуючий: ОСОБА_1