Ухвала
від 10.07.2023 по справі 927/708/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 927/708/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.)

від 31.05.2023

у справі №927/708/22

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до Носівської міської ради Чернігівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.03.2023 у справі №927/807/22 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення Носівської міської ради Чернігівської області "Про зміну найменування Носівського ЗСО І-ІІІ ступенів №5 Носівської міської ради Чернігівської області, припинення функціонування філій та затвердження Статуту" від 17.06.2022 року №16/22/VIII про припинення функціонування шляхом ліквідації Іржавецької філії І-ІІ ступенів Носівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №5 Носівської міської ради Чернігівської області, яка знаходиться за адресою: вулиця Носівська, 34, с. Іржавець, Ніжинського району, Чернігівської області, 17123.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.03.2023 року у справі №927/708/22.

Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі №927/708/22, Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі №927/708/22.

2. Прийняти до розгляду справу №927/708/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №927/708/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Носівської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Дата ухвалення рішення10.07.2023
Оприлюднено11.07.2023
Номер документу112087724
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —927/708/22

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Постанова від 01.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Постанова від 21.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні