Ухвала

від 11.07.2023 по справі 158/2014/23

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/2014/23

Номер провадження 2-о/167/64/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 липня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

в с т а н о в и в :

20 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 08 липня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Розпорядженням голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 20 червня 2023 року на підставі ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вказану цивільну справу передано на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області.

26 червня 2023 року вказана справа надійшла до Рожищенського районного суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2023 року справу передано на розгляд судді Гармай І. Т.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 28 червня 2023 року вищевказане клопотання залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення клопотання без руху.

10 липня 2023 року на виконання вимог ухвали про залишення клопотання без руху ОСОБА_1 надано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Згідно вимог ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Подане клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому суд вважає за доцільне прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити окреме провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні колегією у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити судове засідання 20 липня 2023 року о 15 год 30 хв у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (місцезнаходження: м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію клопотання з копіями доданих до нього документів для заінтересованої(их) особи(осіб).

Роз`яснити заінтересованій(им) особі(ам) право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Т. Гармай