Ухвала

від 26.03.2024 по справі 158/2014/23

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/2014/23

Номер провадження 2-о/167/5/24

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

26 березня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

присяжних Лавренюк Л. О., Максимюка М. М.,

з участю:

секретаря судових засідань Ісакової Н. Ю.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 08 липня 2021 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Клопотання обгрунтовує тим, що 08 липня 2021 року Рожищенським районним судом Волинської області у справі № 158/2996/20 було ухвалено рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 лютого 2023 року заявника призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_1

10 серпня 2023 року строк дії рішення закінчується, а тому, ураховуючи наведене, просить продовжити строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 08 липня 2021 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 11 липня 2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання 20 липня 2023 року о 15 год 30 хв.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 20 липня 2023 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 07 лютого 2024 року за клопотанням представника заявника провадження у даній справі поновлено та призначено судове засідання на 13 год 30 хв 06 березня 2024 року. Зобов`язано Волинську філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернути матеріали цивільної справи № 158/2014/23 без проведення експертизи.

06лютого 2024року представникзаявника ОСОБА_4 через систему«Електронний суд»надіслав судуклопотання вякому зазначає,що заявником ОСОБА_3 встановлено,що Рівненськоюфілією судовихекспертиз Державноїустанови «Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни»,що розташованаза адресою:м.Рівне,вул.Дубенська,64наявна можливістьпроведення експертизиу визначенийзаконом 30денний строк,за умовиоплати заявникомвартості послугза проведенняекспертизи. У зв`язку з цим просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

У судове засідання заявник ОСОБА_3 та представник заявника ОСОБА_4 не з`явилися. 26 березня 2024 року через систему «Електронний суд» представник заявника надіслав суду заяву в якій клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та доручення її проведення експертам Рівненської філіїсудових експертизДержавної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» підтримав та просив судове засідання проводити у його та заявника відсутності.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради в судове засідання не з`явилися, 14 березня 2024 року на електронну адресу суду надіслали клопотання в якому просили судове засідання проводити у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 , дослідивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку.

Згідно копії медичного висновку ЛКК № 7-29 від 09 січня 2023 року ОСОБА_1 , 1966 року народження встановлено першу А групу інвалідності, по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування.

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 08 липня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 10 серпня 2021 року.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 лютого 2023 року ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Заявник вказує, що ОСОБА_1 на даний час продовжує хворіти, а наявне у нього психіатричне захворювання позбавляє можливості розуміти значення своїх дій, керувати ними, а відтак потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

З обгрунтувань клопотання встановлено, що Рівненською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 33010, Рівненська область, м. Рівне, вул. Дубенська, 64, наявна можливість проведення експертизи у визначений законом 30 денний строк.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Ураховуючи вищенаведене, з метою з`ясування наявності чи відсутності підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, суд вважає за необхідне заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити та зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст. 103-105, 252, 259, 298, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

2) Чи є захворювання ОСОБА_1 хронічним та стійким?

3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4) Чи спостерігається на даний час поліпшення психічного стану або видужання ОСОБА_1 ?

5) Чи може ОСОБА_1 в силу свого психічного стану здоров`я брати особисто участь у розгляді даної цивільної справи?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64 Рівненська область).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №158/2014/23.

Експертизу провести у місячний строк.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя І. Т. Гармай

Присяжні Л. О. Лавренюк

М.М.Максимюк