Ухвала
від 11.07.2023 по справі 285/2062/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №285/2062/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

11 липня 2023 року. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про підготовку судового засідання за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 20.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.286-1 КК України, розглянув клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення апеляційного розгляду судового провадження № 285/2062/22 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 285/2062/22 за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 20.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.286-1 КК України.

Від адвоката ОСОБА_7 , до Житомирського апеляційного суду надійшло письмове клопотання про розгляд даного судового провадження, в режимі відеоконференції з Новоград - Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Свої вимоги адвокат ОСОБА_7 аргументує введенням воєнного стану на території України та фактичним місцем перебування його підзахисного - обвинуваченого ОСОБА_8 в м. Зв`ягель (м. Новоград Волинський) .

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград - Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Керівнику апарату Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участі підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та адвоката ОСОБА_7 , свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю ЖТ № 000848 від 14.06.2017, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_7 .

Судовий розгляд кримінального провадження № 285/2062/22 за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 20.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.286-1 КК України призначений в Житомирському апеляційному суді на 11.00 год. 12.07.2023 року.

Копію ухвали надіслати до Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено12.07.2023
Номер документу112103938
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння

Судовий реєстр по справі —285/2062/22

Постанова від 16.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 01.04.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 22.03.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 27.11.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 27.11.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 01.11.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Вирок від 25.07.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Жизнєвський Ю. В.

Ухвала від 11.07.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Жизнєвський Ю. В.

Ухвала від 05.05.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні