Ухвала

від 19.05.2023 по справі 405/2031/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/2031/22

Провадження № 2/405/319/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Дризі Є.В.,

за участю учасників справи:

представника позивача адвоката Ляшенко Гаркуші О.А.,

та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кривоноса А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ляшенко Гаркуші О.А. про витребування доказів по цивільній справі № 405/2031/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кропивницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Ляшенко-Гаркуша О.В. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1031583 від 14 квітня 2022 року) в інтересах позивача звернулася до суду з позовом, в якому (позові) просить:

1.Визнати протиправним та скасувати пункт 8 рішення п`ятдесят другої сесії шостого скликання Кіровоградської міської ради від 25.09.2015 року №4513 «Про надання дозволів на розроблення технічної документації із землеустрою громадянам»;

2.Скасувати в Державному земельному кадастрі, державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 0,0490 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з кадастровим номером 3510100000:38:317:0046, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , здійснену 21.12.2015 року (орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Відділ у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області);

3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області закрити електронну та паперову поземельну книгу, яка була відкрита при державній реєстрації земельної ділянки загальною площею 0,0490 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з кадастровим номером 3510100000:38:317:0046, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

4.Визнати протиправним та скасувати підпункт 1.1. пункту 1 рішення Кіровоградської міської ради від 30.03.2016 року №248 «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам»;

5.Скасувати рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького Нікітенко Олександра Володимировича від 27.04.2016 року №29448821, про державну реєстрацію за ОСОБА_1 речового права - права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:38:317:0046, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 14350987);

6.Припинити в Державному реєстрі речових прав, речове право - право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:38:317:0046, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 (номер запису про право власності 14350987).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 вересня 2022 року прийнято до розгляду зазначений позов, відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Ляшенко ГаркушоюО.А. підтримано клопотання про витребування доказів, яке зареєстроване судом 19 травня 2023 року за вх. № 12517, за яким просила витребувати у відповідача ОСОБА_1 оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (код КВЦПЗ 02.01), загальною площею 0,0490 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення у справі експертизи на відповідність документації вимогам закону, враховуючи при цьому, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовляється у 3-х примірниках: перший територіальному органу Держгеокадастру; другий виконавцю робіт та третій замовнику робіт, при чому, на даний час перший та другий примірники технічної документації відсутні у територіальному органі Держгеокадастру та у виконавця робіт, про що повідомили на адресу суду, є необхідним витребувати третій примірник технічної документації у замовника робіт яким є відповідач у справі ОСОБА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кривонос А.І. в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вказуючи на його передчасність.

Судом, в свою чергу, відзначається наступне.

Зокрема, відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч.5 ст.12 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви і клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою суду від 09.03.2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ляшенко Гаркуші О.А., про витребування доказів. Витребувано у ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРГЕОКАДАСТРУ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ (місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький) оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (код КВЦПЗ 02.01), загальною площею 0,0490 га, за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕКТОАРЕАЛ» (місцезнаходження: вул. Арсенія Тарковського, буд.60, м. Кропивницький) оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (код КВЦПЗ 02.01), загальною площею 0,0490 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, зазначені документи витребовувалися судом з метою проведення у справі експертизи з питань землеустрою, клопотання про проведення якої заявлено позивачем, та на вирішення якої поставити питання про відповідність розробленої документації із землеустрою на земельну ділянку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (код КВЦПЗ 02.01),загальною площею 0,0490 га, за адресою: АДРЕСА_1 , та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та користування станом на 30.03.2016 року.

На виконання зазначеної ухвали суду від 09.03.2023 року, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРГЕОКАДАСТРУ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ повідомив, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0490 га, за адресою: АДРЕСА_1 до Фонду документації відділу на зберігання не передавались.

Крім того, ТОВ «ТЕКТОАРЕАЛ» листом від 18 травня 2023 року за вих. № 65 повідомив, що на підприємстві відсутній оригінал документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (код КВЦПЗ 02.01), загальною площею 0,0490 га, за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 3510100000:38:317:0046).

З огляду на зазначене, та враховуючи, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовляється в 3-х примірниках: перший територіальному органу Держгеокадастру; другий виконавцю робіт та третій, - замовнику робіт, враховуючи також, що один з примірників технічної документації надається замовнику робіт, яким є відповідач по справі ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне та з метою об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи та проведення у справі експертизи витребувати у останнього примірник (оригінал) технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (код КВЦПЗ 02.01), загальною площею 0,0490 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ляшенко Гаркуші О.А., про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (код КВЦПЗ 02.01), загальною площею 0,0490 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені докази необхідно надати на адресу Ленінського районного суду міста Кіровограда: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006 в строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова