Ухвала

від 11.07.2023 по справі 198/99/15-ц

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 198/99/15-ц

провадження № 6/0198/3/23

11.07.2023

У Х В А Л А

11 липня 2023 рокусуддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши заяву адвоката Ільченко І.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2015 року у цивільній справі № 198/99/15-ц

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ільченко І.В. звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення суду від 05.03.2015 року по цивільній справі №198/99/15-ц.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи .

Заява містить клопотання про поновлення строку для подання заяви про поворот виконання.

Дане клопотання обгрунтоване наступним:

-Пропуск строку є незначним;

-Строк пропущено з підстав тривалого перебування справи в суді касаційної інстанції, що унеможливлювало вирішення питання про поворот виконання;

-Одразу після повернення справи з Верховного Суду, ОСОБА_1 звернувся до Вербківської сільради із заявою про добровільне повернення йому земельної ділянки та припинення права власності на спірну земельну ділянку;

-Працівники органу місцевого самоврядування запевняли його ( ОСОБА_1 ), що питання пов`язані із земельною ділянкою будуть вирішені на найближчій сесії, а потім надали письмову відмову (а.с. 59), фактично вводили його в оману.

Хронологія судових рішень:

-05.03.2015 року Юр`ївським райсудом (у справі № 198/99/15-ц) було винесено рішення визнано спірну ділянку відумерлою;

-Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14.06.2022 року дане рішення скасовано;

-Постановою ВС від 04.01.2023 року постанову апеляційного суду залишено без змін;

-27.07.2021 року ухвалено рішення Юр`ївського райсуду Дніпропетровської області задоволено позов ОСОБА_1 до Вербківської об`єднаної територіальної громади в особі Вербківської сільради Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту того, що на момент смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 (заявник у провадженні №6/0198/3/23) постійно з ним проживав;

-13.09.2022 року постановою апеляційного суду рішення райсуду скасовано, в задоволенні позову відмовлено;

-14.12.2022 року постановою ВС постанову апеляційного суду скасовано, рішення райсуду залишено без змін.

Ознайомившись із доводами сторони заявника, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку для подання заяви про поворот виконання підлягає задоволенню.

Зокрема, суд погоджується з тим, що пропуск процесуального строку не є значним (значно менше місяця); справа тривалий час перебувала у провадженні суду касаційної інстанції (з урахуванням часу на пересилку, приблизно 5-ть місяців), дане якщо не унеможливлювало, то однозначно вкрай утруднювало вирішення питання про поворот виконання; факт оперативного звернення заявника до сільради документально підтверджено.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Стороною у справі № 198/99/15-ц був Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області, який діяв в інтересах Олександрівської сільради Юр`ївського району Дніпропетровської області (на той час були такі установи). З метою забезпечення належного інформування осіб чиїх інтересів стосується дане провадження копію цієї ухвали (з заявою про поворот виконання) необхідно надіслати правонаступникам цих осіб - Павлоградській окружній прокуратурі Дніпропетровської області та Вербківській сільраді Павлоградського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 444 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку для подання заяви про поворот виконання задовольнити.

Прийняти заяву адвоката Ільченко І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2023 року у цивільній справі № 198/99/15-ц та відкрити провадження по справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, смт. Юр`ївка, вул. Центральна (Леніна), буд.89)на 24 липня 2023 року о 13.00 год,з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали направити представнику заявника, Павлоградській окружній прокуратурі Дніпропетровської області, Вербківській сільраді Павлоградського району Дніпропетровської області (останнім двом разом із заявою поданою в інтересах ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 36-39).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський