Ухвала
від 25.02.2015 по справі 198/99/15-ц
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

198/99/15-ц

25.02.2015

2-о/0198/7/15

У Х В А Л А

18.02.2015 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши заяву Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах Олександрівської сільської ради Юр»ївського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи по справі - Юр»ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, відділ Держземагентства в Юр»ївському районі Дніпропетровської області,

про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою в інтересах Олександрівської сільської ради Юр»ївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою.

Заява подана за місцем відкриття спадщини і підсудна у відповідності до ст. 274 ЦПК України Юр»ївському районному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 274, 275 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення заяви, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах Олександрівської сільської ради Юр»ївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою.

Призначити по справі судове засідання на 05.03.2015 року на 10-00 год..

Запропонувати заінтересованим особам по справі подати в строк до 05.03.2015 року письмові заперечення (пояснення) проти заявлених вимог, якщо такі є, із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз»яснити заявнику та заінтересованим особам по справі, що останні зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз»яснити заявнику та заінтересованим особам по справі, що останні до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються заявлених вимог, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються заявлених вимог.

Роз»яснити заявнику та заінтересованим особам по справі, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою , яка бере участь у справі.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщені Юр»ївського районного суду, викликати заявника та заінтересованих осіб по справі.

Роз»яснити, що відповідно до вимог ст. 277 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов»язковою участю заявника.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі для ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.02.2015
Оприлюднено02.03.2015
Номер документу42851779
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —198/99/15-ц

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Постанова від 04.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Рішення від 16.03.2015

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Рішення від 16.03.2015

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 25.02.2015

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні