Ухвала

від 10.07.2023 по справі 363/3910/19

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" липня 2023 р. Справа № 363/3910/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі судового засідання Редкач М.В., розглянувши заяву Керівника Вишгородської окружної прокуратури про заміну сторони у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 року до суду надійшла вищезазначена заява про заміну боржника Ясногородську сільську раду Вишгородського району Київської області у виконавчому листі Вишгородського районного суду Київської області №363/3910/19 про стягнення на користь Київської обласної прокуратури 1 921 грн. судового збору на Димерську селищну раду.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до розпорядження КабінетуМіністрів України«Про визначенняадміністративних центрівта затвердженнятериторій територіальнихгромад Київськоїобласті» №715-рвід 12.06.2020року до Димерської селищної територіальної громади ввійшли наступні територіальні громади: Абрамівська, Богданівська, Вахівська, Глібівська, Демидівська, Димерська, Катюжанська, Козаровицька, Литвинівська, Любимівська, Ровівська, Руднє-Димерська, Сухолуцька, Толокунська та Ясногородська. Тобто територія села Ясногородка, представницьким органом якого була Ясногородська сільська рада, увійшла до складу Димерської сенлищгної територіальної громади. Отже, у зв`язку з реорганізацією Ясногородської сільської ради шляхом приєднання до Димерської селищної ради до останньої відбувся і перехід всіх прав та обов`язків.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому листі та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.03.2023 року уточнені позовні вимоги задоволені. Визнано незаконним та скасовано рішення Ясногородської сільської ради № 113 від 24.10.2012 року в частині щодо передання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 . Визнано недійсним державний акт на право власності серії ЯЙ № 900560 виданий ОСОБА_1 площею 0,3289 га з кадастровим номером 3221889001:21:092:0161 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: АДРЕСА_1 . Усунуті перешкоди у здійсненні територіальною громадою с. Ясногородка права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду площею 0,3289 га з кадастровим номером 3221889001:21:092:0161 шляхом її повернення на користь територіальної громади с. Ясногородка з незаконного володіння ОСОБА_1 . Стягнуто з відповідачів Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , Димерської селищної ради на користь прокуратури Київської області понесені судові витрати у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. з кожного.

Відповідно до розпорядження КабінетуМіністрів України«Про визначенняадміністративних центрівта затвердженнятериторій територіальнихгромад Київськоїобласті» №715-рвід 12.06.2020року до Димерської селищної територіальної громади ввійшли наступні територіальні громади: Абрамівська, Богданівська, Вахівська, Глібівська, Демидівська, Димерська, Катюжанська, Козаровицька, Литвинівська, Любимівська, Ровівська, Руднє-Димерська, Сухолуцька, Толокунська та Ясногородська.

В розрізі населених пунктів до Димерської селищної територіальної громади входить смт. Димер та 33 села: Абрамівка, Андрїївка, Богдани, Вахівка, Володимирівка, Глібівка, Гута-Катюжанська, Демидів, Дмитрівка, Дудки, Каменка, Катюжанка, Козаровичі, Круги, Литвинівка, Лісовичі, Любидва, Любимівка, Миколаївка, Овідєва Нива, Пилява, Рикунь, Ритні, Рихта, Рови, Розтісне, Рудня-Димерська, Савенки, Сичівка, Сухолуччя, Толокунь, Федорівка, Ясногородка.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органівмісцевого самоврядування і районних державних адміністрацій від 17.11.2020 року внесено зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», розділ V «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено пунктами 6-1 і 6-2 такого змісту: 1) у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі-сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі-розформовані територіальні громади); 4) сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту, 9) юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

На виконання даного закону 27.11.2020 року Димерською селищною радою прийнято рішення №5-1-VIII «Про початок реорганізації юридичних осіб - сільських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - селищної ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади», згідно якого розпочато процедуру реорганізації Абраміської, Богданівської, Вахівської, Глібівської, Демидівської, Катюжанської, Козаровицької, Литвинівської, Любимівської, Ровівської, Рудне-Димерської, Сухолуцької, Толокунської та Ясногородської сільських рад. Додатково даним рішення визначено, що Димерська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків сільських рад.

Таким чином, повноваження Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області в даний час припинено та її правонаступником є Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 ст. ЗУ «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином Ясногородську сільську раду Вишгородського району у виконавчому провадженні слід замінити на її правонаступника - Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити боржника Ясногородську сільську раду Вишгородського району на його правонаступника - Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області (код ЄДРПОУ 04359488) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №363/3910/19 виданого 14.06.2023 року Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з відповідача Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, понесені судові витрати у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Б. Баличева