Ухвала

від 07.07.2023 по справі 911/2569/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" липня 2023 р. Справа№ 911/2569/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал»

на рішення Господарського суду Київської області від 20 квітня 2023 року

у справі № 911/2569/22 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал», (поштова адреса: 08301, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Бежівка, 10; офіційна електронна адреса: borispil_voda@ukr.net),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-53», (поштова адреса: 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Запорізька, 12; офіційна електронна адреса: support@zhek-53.com.ua)

прo стягнення 517 155,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20 квітня 2023 року у справі № 911/2569/22 в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-53» прo стягнення 289 762,11 грн. відмовлено. Закрито провадження у справі № 911/2569/22 в частині позовних вимог Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» до ТОВ «ЖЕК-53» прo стягнення 227 392,93 грн. основного боргу. повний текст рішення складено 08.06.2023 року.

27.06.2023 через Господарський суд Київської області, Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» звернулась з апеляційною скаргою № 01-08/2-214 від 26.06.2023, в якій просить "Рішення Господарського суду Київської області від 20.04.2023 року (повний текст виготовлений 08.06.2023 року) скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-53» на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» суму боргу у розмірі 289 762,11 грн".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлена заява, в якій просить «Поновити Комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 20.04.2023 року (повний текст виготовлений 08.06.2023 року) в господарській справі № 911/2569/22».

06.07.2023, супровідним листом № 02-04/911/2569/22 від 05.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» № 01-08/2-214 від 26.06.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 20.04.2023, та матеріали господарської справи №911/2569/22 за позовом Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-53» про стягнення 517 155,04 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2023, матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» у справі № 911/2569/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, зважаючи на те, що Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» звернулось з апеляційною скаргою в межах двадцятиденного строку з дня підписання повного тексту оскаржуваного судового рішення, тобто в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 256 ГПК України, в зв`язку з чим заявлена скаржником, в тексті апеляційної скарги, заява про поновлення строку не розглядається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2569/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» № 01-08/2-214 від 26.06.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 20 квітня 2023 року.

2. Повідомити учасників, що розгляд справи № 911/2569/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» № 01-08/2-214 від 26.06.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 20 квітня 2023 року відбудеться 18 липня 2023 р. о 16 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 17 липня 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко