ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер 632/2373/20
Номер провадження 22-ц/818/1238/23
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 липня 2023 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року в складі судді Библіва С.В. у справі №632/2373/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-технічної експертизи задоволено.
26 травня 2023року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО», в інтересах якого діє адвокат Оріщенко Наталія Сергіївна, на вказанесудоверішення подалоапеляційну скаргучерез систему«Електронний суд».
Ухвалою судді-доповідача від 29 травня 2023 року із Первомайського міськрайонного суду Харківської області витребувано цивільну справу № 632/2373/20, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 30 червня 2023 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплатисудового збору,подання оригіналуплатіжного дорученнята для подання доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
10 липня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява адвоката Оріщенко Н.С. представника ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про усунення недоліків до якої додано до якої додано квитанцію про сплату судового збору за поданняапеляційної скарги,що відповідаєвимогам п/п9пункту 1частини 2статті 4Закону Українивід 08липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» та докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Крім того, разом з апеляційною скаргою ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО», в інтересах якого діє адвокат Оріщенко Н.С. подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року.
Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію ухвали суду першої інстанції від 20 квітня 2023 року апелянт не отримував. З вказаною ухвалою суду першої інстанції представник відповідача ознайомився 15 травня 2023 року через підсистему «Електронний суд». Посилаючись на вказані обставини, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року.
Відповідно допункту 1частини 2статті 354ЦПК України,учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині 2статті 358 цього Кодексу.
В матеріалах справи відсутні докази отримання ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» копії ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року.
Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року у справі №632/2373/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді І.В.Бурлака
В.Б.Яцина
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2023 |
Оприлюднено | 13.07.2023 |
Номер документу | 112136437 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Мальований Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні