Ухвала

від 10.07.2023 по справі 309/2735/23

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/2735/23

Провадження № 2-з/309/11/23

У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради про поновлення на роботі та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення поданого ним позову до комунального закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради про поновлення на роботі та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просив суд заборонити директору комунального закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради Бабичу В.В. вчиняти певні дії, що передбачено п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України у вигляді не розподілу (бронювання) встановленого ст. 60 Закону України «Про фахову передвищу освіту» 720 годинного на рік обсягу педагогічного навантаження у частині розподілу дисциплін, які викладаються у коледжі для формування загальних компетентностей: Основи правознавства, Історії України, Всесвітня історія, Культурологія, Соціологія, Філософія.

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 подано з порушенням вимог, зазначених у ст. ч. 6 ст. 151 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді від 21 червня 2023 року заяву було залишено без руху та надано строк заявнику для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Однак, заявник недоліки визначені ухвалою суду від 21 червня 2023 року не усунув.

Таким чином вважаю, що заяву про забезпечення позову слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. , 151, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради про поновлення на роботі та зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.