Ухвала

від 10.07.2023 по справі 469/1077/19

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.07.23 Справа № 469/1077/19

2/469/59/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Посейдон</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Миколаївська районна державна адміністрація та Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Баранов В.Л. 19 вересня 2019 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом, у якому просив зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,0197 га, кадастровий № 4820982200:09:000:0328, шляхом демонтажу за рахунок відповідача встановленої ним у жовтня 2017 року на частині зазначеної земельної ділянки огорожі із металевих конструкцій, посилаючись на те, що земельна ділянка кадастровий номер 4820982200:09:000:0328 площею 0.0197 га перебуває у володінні позивача на підставі укладеного 03 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та Березанською РДА договору оренди земельних ділянок із земель державної власності (запасу) в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, зареєстрованого в Березанському районному реєстраційному окрузі Миколаївської регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру за №040700700083.

Ухвалою від 23 вересня 2019 року судом відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судові засідання 07 вересня 2022 року, 13 лютого 2023 року та 10 липня 2023 року позивач та її представник не з`явились, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності позивача чи клопотань про відкладення слухання справи не надали.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи тривалість розгляду справи, та що позивач тричі підряд не з`явилась в судове засідання, із заявою про розгляд справи за її відсутності не звертаалсь, що розцінюється судом як втрата зацікавленості до розгляду справи, тому позовна заява має бути залишена без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257-261 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат Посейдон</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Миколаївська районна державна адміністрація та Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, залишити без розгляду у зв"язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: