Рішення

від 17.09.2010 по справі 2-544-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-544/2010 р.

Рішення

Іменем України

17 вересня 2010 року Покровськи й районний суд Дніпропетров ської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в порядку письмового провадження циві льну справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про розірв ання шлюбу, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 з вернулася до суду з позовом п ро розірвання шлюбу з відпов ідачем.

В позовній заяві вона зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 1995 р оку. Від шлюбу мають двох непо внолітніх дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне прож ивання між ними припинено, шл юбні відносини не підтримуют ь. Причиною розпаду їхньої ро дини стало те, що в їхні стосун ки постійно вмішувалася відп овідача мати, що призвело до п огіршення сімейних стосункі в. Подальше сумісне життя поз ивачка вважає неможливим. Сп ору про розподіл майна, що є їх ньою спільною сумісною власн істю, у них не виникає.

На підставі вищевикла деного позивачка просить роз ірвати шлюб укладений між не ю та відповідачем, який зареє стрований 09.09.1995 року Знаменівс ькою сільською радою Новомос ковського району Дніпропетр овської області, актовий зап ис № 35.

Справу розглянуто в ідповідно до ч.2 ст.158 ЦПК Україн и, у відсутності сторін, які на діслали на адресу суду заяви з проханням справу розгляну ти за їх відсутності. Позивач ка та її представник позовні вимоги підтримують та прося ть суд їх задовольнити. Відпо відач позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не за перечує.

Розглянувши подані д окументи і матеріали, з' ясу вавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави та вирішення спору по сут і, суд дійшов висновку, що позо вна заява підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Із матеріалів справи в идно, що згідно свідоцтва про одруження від 09.09.1995 року виданого Знаменів ською сільською радою Новомо сковського району Дніпропет ровської області, актовий за пис № 35, між ОСОБА_1 та ОСО БА_2 укладено шлюб. (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про н ародження НОМЕР_1 від 10 гру дня 1996 року виданого Василівс ькою сільською радою народни х депутатів Новомосковськог о району Дніпропетровської о бласті вбачається, що ОСОБА _1 та ОСОБА_2 мають неповн олітню дочку ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_3. (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про н ародження НОМЕР_2 від 18 січ ня 2002 року виданого відділом р еєстрації актів громадськог о стану Покровського районно го управління юстиції Дніпро петровської області вбачає ться, що ОСОБА_1 та ОСОБА _2 мають неповнолітнього си на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 7).

Як вбачається з матері алів справи, спільне прожива ння між ними припинено, шлюбні відносини не п ідтримують. Спільне господар ство не ведеться. Спору про ма йно у них немає. Причиною розп аду їхньої сім' ї є те, що в їх ні сімейні стосунки постійно вмішувалася відповідача мат и, що призводило постійно до с варок, а також до погіршення с імейних стосунків, що призве ло неприязних стосунків, які з часом перетворилися в псих ологічну несумісність. Вжитт я заходів з метою збереження сім' ї не ефективне.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись ст.209, 218 ЦП К України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 т а ОСОБА_2, зареєстрований 09 вересня 1995 року Знаменівсько ю сільською радою Новомосков ського району Дніпропетровс ької області, актовий запис № 35 - розірвати.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана до Ап еляційного суду Дніпропетро вської області через Покровс ький районний суд протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Суддя підпис К.С. Лукінова

З оригіналом згідно:

17.09.2010 р.

Суддя К.С. Лукінова