Ухвала

від 12.07.2023 по справі 914/673/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" липня 2023 р. Справа № 914/673/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів:СКРИПЧУК О.С.

БОЙКО С.М.

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю

Медкосвісс (Україна)» б/н від 29.06.2023

(вх.ЗАГС №0105/2094/23 від 30.06.2023)

на ухвалуГосподарського суду Львівської області

від 06.07.2023 (повний текст 07.06.2023, суддя

Козак І.Б)

у справі№914/673/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

Медкосвісс (Україна)», м.Львів

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

«БМДЦ», м.Кривий Ріг

2) Приватного підприємства «Тектоніка-Львів»,

м.Львів

простягнення 492 674,59 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.06.2023 у справі №914/673/23 позов ТОВ «Медкосвісс» (Україна)» до ТОВ «БМДЦ» та до ПП «Тектоніка-Львів» про стягнення 492674,59 грн штрафу залишено без розгляду. Роз`яснено позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Позивач подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «БМДЦ», Приватному підприємству «Тектоніка-Львів» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 17.07.2023.

11.07.2023 на адресу суду надійшла заява від апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано належні докази надсилання апеляційної скарги і доданих матеріалів відповідачам у справі.

Разом з тим, в поданій апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали від 06.06.2023 складено 07.06.2023 та отримано апелянтом 14.06.2023. В подальшому з метою обґрунтування доводів апеляційної скарги представник апелянта двічі (14.06.2023, 26.06.2023) звертався до Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням про видачу копії протоколу судового засідання від 06.06.2023, яке отримав нарочно лише 28.06.2023, що підтверджено документальними доказами. Апеляційну скаргу подано до апеляційного суду через систему «Електронний суд» 29.06.2023.

З приводу вказаного клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку задоволити клопотання скаржника та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Медкосвісс (Україна)» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.06.2023 у справі №914/673/23.

3. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 24.07.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/673/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СуддіС.М. БОЙКО

О.С. СКРИПЧУК