Ухвала
від 11.07.2023 по справі 922/741/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2023 року м. Харків Справа № 922/741/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії концерну РРТ про повернення судового збору

з розгляду апеляційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії концерну РРТ, м. Харків (вх. №1157) на рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2023 (повний текст судового рішення складений 26.05.2023, суддя Аріт К.В.)

у справі №922/741/23

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м.Харків

про стягнення 476725,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення заборгованості у розмірі 476725,63 грн за договором №8 від 01.01.2019.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.05.2023 у справі №922/741/23 позов задоволено частково; стягнуто з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" заборгованість у розмірі 448574,23 грн, з яких: 428596,48 грн - борг за надання послуг з розподілу електричної енергії за період березень-грудень 2022 року; 4827,16 грн - борг за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (КРЕ) за період березень-грудень 2022 року; 10000,00 грн - пеня за період вересень-грудень 2022 року; 2289,45 грн - 3% річних за період вересень-грудень 2022 року; 2861,14 грн - інфляційні за період листопад-грудень 2022 року, 7150,88 грн судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2023 у справі №922/741/23 скасувати та прийняти нове судове рішення судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Системою автоматизованого розподілу справ між суддями відповідно до протоколу від 14.06.2023 для розгляду справи №922/741/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

30.06.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії концерну РРТ надійшла заява про повернення коштів помилково сплаченого судового збору за платіжною інструкцією від 12.06.2023 №516 на суму 10 726,32грн.

Розглянувши наведене клопотання, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Положеннями статті 7 Закону України Про судовий збір встановлені виключні підстави для повернення судового збору (за наявності клопотання особи, яка сплатила судовий збір).

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно довідки Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 №12-42/ 28 за результатом проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету, сплаченого за платіжними документами з наступними реквізитами: «Платник: Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебаченя в особі Харківської філії Концерну РРТ; Банк (МФО, назва): 322313 АТ "Укрексімбанк"; Сума сплаченого збору: 10 726.32; № платіжного документу: 516; Дата платіжного документу: 12.06.2023; Призначення платежу: *;101;41223614;;41223614;Cудовий збір, за позовом ХФ Концерну РРТ, на рішення від 16.05.2023 по справi 922/741/23, Східний апеляційний господарський суд» за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 13.06.2023 по рахунку Східного апеляційного господарського суду, є інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України сплаченого за платіжними документами з вищевказаними реквізитами. Разом із тим, інформація щодо сплати судового збору зареєстрована в системі КП "Діловодство спеціалізованого суду" Східного апеляційного господарського суду в електронній картці на заяву про повернення помилково сплаченого судового збору (вх.1157 Х) у справі № 922/741/23.

Станом на 10.07.2023 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги помилковість (повторність) сплати судового збору на одне й те саме судове рішення, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір у розмірі 10 726,32грн, сплачений Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії концерну РРТ за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2023 у справі №922/741/23 підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст.123,234 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії концерну РРТ про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії концерну РРТ (адреса: вул.Дерев`янка, 1-А, м.Харків, 61103; код ЄДРПОУ 41223614) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 726,32грн, сплачений за подання апеляційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Харківської філії концерну РРТ на рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2023 у справі №922/741/23 відповідно до платіжної інструкції від 12.06.2023 №516.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.07.2023
Оприлюднено13.07.2023
Номер документу112143076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/741/23

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 25.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Рішення від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні