Ухвала
від 12.07.2023 по справі 910/1318/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в поверненні судового збору

12.07.2023Справа № 910/1318/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Фізичної особи - підприємця Рейнліба Григорія Борисовича

про повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі № 910/1318/22

за позовом Фізичної особи - підприємця Рейнліба Григорія Борисовича

до 1) Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНТЕК»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Парк Сервіс»

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємць Рейнліб Григорій Борисович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНТЕК» (далі - відповідач-2), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Парк Сервіс» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів.

27.12.2022 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, яка 28.12.2022 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" за № 01-20/7180/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Курдельчука І.Д., заяву ФОП Рейнліба Григорія Борисовича про повернення надмірно сплаченого судового збору передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Відповідно до інформації, яка міститься в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 було витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1318/22 та зобов`язано невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

19.12.2022, на виконання вищевказаної ухвали, матеріали справи № 910/1318/22 було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2022 було відкладено вирішення питання про розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Рейнліба Григорія Борисовича про повернення надмірно сплаченого судового збору до повернення матеріалів справи № 910/1318/22 з Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Рейнліба Григорія Борисовича про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 22.12.2022 позивачем вже було сформовано в системі "Електронний суд" аналогічну за змістом заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, яка 23.12.2022 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" за № 01-20/7078/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 (суддя Курдельчук І.Д.) було частково задоволено заяву Фізичної особи - підприємця Рейнліба Григорія Борисовича про повернення частини судового збору сплаченого за подання позовної заяви у справі № 910/1318/22, повернуто Фізичній особі - підприємцю Рейнлібу Григорію Борисовичу 3 555,75 грн - з державного бюджету, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення квитанції № 07Т7 - А80А-В342-1АЕ5 від 03.02.2022.

З огляду на вищевикладене, оскільки судом вже було вирішено питання щодо заяви позивача про повернення йому надмірно сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повторного розгляду аналогічної за замістом заяви, відтак заява Фізичної особи - підприємця Рейнліба Григорія Борисовича про повернення надмірно сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Рейнліба Григорія Борисовича про надмірно сплаченого судового збору в справі № 910/1318/22 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай

Дата ухвалення рішення12.07.2023
Оприлюднено14.07.2023
Номер документу112143767
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів

Судовий реєстр по справі —910/1318/22

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 13.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Постанова від 13.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні