Ухвала

від 12.07.2023 по справі 911/2020/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2020/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Науково-виробничого приватного підприємства «ПЛАСТ» (04107, м. Київ, вул.Тропініна, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СЕЙЛ» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд.54, офіс З)

про стягнення 68881, 60 грн.

ВСТАНОВИВ

Науково-виробниче приватне підприємство «ПЛАСТ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №74 від 24.04.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СЕЙЛ» про стягнення 68881, 60 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів, встановлені п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (затверджена Наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020р. № 144 з 2021-09-01) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до частини 4 статті 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Втім, позивачем в якості доказів на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві, додано копії документів, які засвідчені не належним чином, а саме копії засвідчені без зазначення посади особи, яка засвідчує копії та її прізвища і ініціалів. Також слід зазначити, що частина копій документів містить печатку підприємства позивача, а частина - ні. На частині документів відсутня також дата та підпис особи, що засвідчила копії. Копія платіжного доручення про сплату судового збору №7748 від 05.01.2023 не засвідчена на відповідність оригіналу.

Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви до суду порушено приписи ч. 2 ст.164 ГПК України.

Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивачем в переліку додатків до позовної заяви зазначено копію Акту прийому-передачі бланків дозволу на скраплений газ від ТОВ «Авантаж-7» для НВПП «ПЛАСТ» на замовлення № 05/08/2022-5т від 05 серпня 2022 року: газ скраплений в кількості одна тисяча літрів та платіжне доручення про оплату послуг про надання правової допомоги адвокату Сімоновій Т.М.

Проте, зазначені вище документи позивач до позовної заяви не надав, про що працівниками канцелярії Господарського суду Київської області складено Акт №07-13/141/2023 від 03.07.2023.

Відповідно до положень п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що вона містить копії документів, які не зазначено позивачем в переліку додатків до позову, а саме: видаткову накладну №ЦОГС 0002155 від 07.02.2022, Акту прийму-передачі бланків дозволу від 08.08.2022, рахунку на оплату №ЦОГС 0043439 від 13.12.2022, платіжної інструкції №7704 від 13.12.2022, видаткової накладної №ЦОГС 0036010 від 26.12.2022, листа Торгово-промислової палати України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1480 від 25.05.2000, що видано на ім`я Сімонової Т.М., посвідчення адвоката виданого на ім`я Сімонової Т.М. та довіреності №б/н від 10.10.2022.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначено Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п. 19 вказаних Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу(ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

В якості доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем надано оригінал опису вкладення.

Проте, суд не може прийняти вказаний опис вкладення в якості доказу, що підтверджує відправлення відповідачу позовної заяви з додатками, оскільки він не містить відбиток календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв`язку та номер трекінгу за яким було направлено відправлення.

Отже, позивачем не надано до позовної заяви належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, чим порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ст. 172 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Втім, на другій сторінці позовної заяви позивачем зазначено ціну позову у розмірі 63874, 946 грн., однак в прохальній частині позову ним зазначено іншу суму - 68881, 60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- належним чином засвідчені копії документів, що долучені до позовної заяви;

- належним чином засвідчені копії Акту прийому-передачі бланків дозволу на скраплений газ від ТОВ «Авантаж-7» для НВПП «ПЛАСТ» на замовлення № 05/08/2022-5т від 05 серпня 2022 року: газ скраплений в кількості одна тисяча літрів та платіжного доручення про оплату послуг про надання правової допомоги адвокату Сімоновій Т.М.;

- перелік всіх документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви;

- належні докази надсилання копії позовної заяви вих. №74 від 24.04.2023 та всіх копій доданих до позовної заяви документів відповідачу (опис вкладення та фіскальний чек в оригіналі);

- зазначити вірну ціну позову.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 91, ст. 162, ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Науково-виробниче приватне підприємство «ПЛАСТ» за вих. №74 від 24.04.2023 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- належним чином засвідчені копії документів, що долучені до позовної заяви;

- належним чином засвідчені копії Акту прийому-передачі бланків дозволу на скраплений газ від ТОВ «Авантаж-7» для НВПП «ПЛАСТ» на замовлення № 05/08/2022-5т від 05 серпня 2022 року: газ скраплений в кількості одна тисяча літрів та платіжного доручення про оплату послуг про надання правової допомоги адвокату Сімоновій Т.М.;

- перелік всіх документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви;

- належні докази надсилання копії позовної заяви вих. №74 від 24.04.2023 та всіх копій доданих до позовної заяви документів відповідачу (опис вкладення та фіскальний чек в оригіналі);

- зазначити вірну ціну позову.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов