ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 липня 2023 року м. Харків Справа № 913/742/21
Провадження № 3/913/742/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Мазуренка Сергія Сергійовича від 03.07.2023 № 09063-24 про заміну стягувача у наказі від 12.01.2022 у справі за позовом
Фізичної особи-підприємця Іонової Ганни Олександрівни, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Латєст", село Северинівка Жмеринського району Вінницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 39 617 грн 38 коп.
без повідомлення (виклику) сторін
в с т а н о в и в:
Фізична особа-підприємець Іонова Ганна Олександрівна 08.10.2021 (дата оформлення поштового відправлення) звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Латєст" про стягнення шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу в розмірі 39 617 грн 38 коп.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.12.2021 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Латєст" на користь фізичної особи-підприємця Іонової Ганни Олександрівни завдані збитки в порядку регресу в розмірі 39 617 грн 38 коп., судовий збір в сумі 2 270 грн 00 коп., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 030 грн 04 коп., всього 48 917 грн 42 коп.
Зазначене рішення 12.01.2022 набрало законної сили і на його виконання виданий відповідний наказ зі строком пред`явлення до 13.01.2025.
04.07.2023 (дата оформлення поштового відправлення) фізична особа-підприємець Мазуренко Сергій Сергійович звернувся до суду із заявою від 03.07.2023 № 09063-24 про заміну стягувача у наказі, в якій просить замінити стягувача фізичну особу-підприємця Іонову Ганну Олександрівну у наказі від 12.01.2022 у справі № 913/742/21 на його правонаступника фізичну особу-підприємця Мазуренко Сергія Сергійовича.
Заява обґрунтована тим, що відповідно до укладеного 26.06.2023 між фізичною особою-підприємцем Іоновою Ганною Олександрівною договору про відступлення права вимоги № 26/06/2023 до нового кредитора фізичної особи-підприємця Мазуренка Сергія Сергійовича перейшло права вимоги за рядом договорів страхування, які належали фізичній особі-підприємцю Іоновій Ганні Олександрівні, у тому числі: права вимоги за договором страхування від 22.04.2019 № АО/1023110. У зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні необхідним є заміна стягувача у наказі від 12.01.2022 у справі № 913/742/21 його правонаступником фізичною особою-підприємцем Мазуренком Сергієм Сергійовичем.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2023 заяву про заміну стягувача у наказі передано на розгляд судді Секірському А.В.
Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
За приписами ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, заява фізичної особи-підприємця Мазуренка Сергія Сергійовича від 03.07.2023 № 09063-24 про заміну стягувача у наказі підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Також суд враховує, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.07.2023 № 147750076824 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Латєст" є: 23126, Вінницька область, Жмеринський район, село Северинівка, вул. Вишнева, будинок 2 (запис: 26.05.2022, номер запису: 1003831070034000120).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Заяву фізичної особи-підприємця Мазуренка Сергія Сергійовича від 03.07.2023 № 09063-24 про заміну стягувача у наказі прийняти до провадження.
2.Розгляд заяви призначити на 21.07.2023 о 12 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
4.Позивачу та фізичній особі-підприємцю Мазуренкові Сергієві Сергійовичу протягом двох днів з дня одержання цієї ухвали надати докази часткового виконання рішення відповідачем, пояснення, що є складовою переданої позивачем суми 17 001 грн 58 коп. (збитки, судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу), надати акт приймання-передачі документації відповідно до п. 5.2 договору.
5.Запропонувати відповідачу у строк до 20.07.2023 подати письмові пояснення на заяву фізичної особи-підприємця Мазуренка Сергія Сергійовича від 03.07.2023 № 09063-24 про заміну стягувача у наказі, у разі подання пояснень подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
6.Явку учасників справи та фізичної особи-підприємця Мазуренка Сергія Сергійовича у судове засідання визнати необов`язковою.
7.Рекомендувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, подавати заяви, клопотання, пояснення в електронному вигляді з накладеним кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи на електронну пошту суду (inbox@lg.arbitr.gov.ua) або через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд".
Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.07.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2023 |
Оприлюднено | 14.07.2023 |
Номер документу | 112144969 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Секірський А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні