Ухвала

від 10.07.2023 по справі 910/4234/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 липня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4234/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

у справі №910/4234/22

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт трейд" (далі - Товариство, відповідач)

про стягнення 1 323 373,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верхового Суду від 06.07.2023 касаційну скаргу Залізниці задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2022, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 у справі №910/4234/22 скасовано, а справу №910/4234/22 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Зі змісту вступної та резолютивної частин постанови та повного тексту постанови Верховного Суду від 06.07.2023 у справі №910/4234/22 вбачається, що у вступній частині вказаної постанови під час проголошення та під час підготовки повного тексту допущено описку у назві Товариства, а саме вказано: "Інфініті трейд", а правильним є "Інфініт трейд".

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Таким чином, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

З огляду на викладене, ураховуючи, що описка, яка допущена Судом, має очевидно технічний характер та не зачіпає суті судового рішення, Верховний Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищевказану описку у вступній та резолютивній частинах постанови та у повному тексті постанови Верховного Суду від 06.07.2023.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови та у повному тексті постанови Верховного Суду від 06.07.2023 у справі №910/4234/22, зокрема, у вступній частині у назві відповідача замість "Інфініті трейд" вважати правильним "Інфініт трейд".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частин постанови та повного тексту постанови Верховного Суду від 06.07.2023 у справі №910/4234/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос