Постанова

від 12.07.2023 по справі 708/447/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1035/23Головуючий по 1 інстанціїСправа №708/447/23 Категорія: 311010100 Акулов Є. М. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіНовіков О.М., Гончар Н.І.секретар Новицька Н.О.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі Медведівська сільська рада (скаржник), Медведівський ліцей ім. М. Залізняка,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Медведівської сільської ради адвоката Шимановського А.В. на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.05.2023 (повний текст складено 24.05.2023) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради, Медведівського ліцею ім. М. Залізняка Медведівської сільської ради, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п ос та но ви в :

апеляційні скарги задовольнити частково.

Рішення Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областівід 19.05.2023у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Медведівськоїсільської ради,Медведівського ліцеюім.М.Залізняка Медведівськоїсільської ради,третя особана сторонівідповідачів безсамостійних вимогщодо предметаспору ОСОБА_2 ,про визнаннянезаконним розпорядженняпро звільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу тавідшкодування моральноїшкоди змінити вчастині вирішенняпозовних вимогпро визнаннянезаконним розпорядженняпро звільненнята поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,виклавши йогомотивувальну частинув редакціїданої постановиапеляційного суду,а також скасуватив частинівирішення позовнихвимог провідшкодування моральноїшкоди та в частині вирішення питання про стягнення судового збору.

Позовні вимоги ОСОБА_1 уданій справіпро відшкодуванняморальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Медведівської сільської ради на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Стягнути з Медведівської сільської ради на користь ОСОБА_1 1073,60 судового збору за розгляд справи судом першої інстанції.

Стягнути з Медведівської сільської ради на користь державного бюджету 2147,20 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції.

У решті рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.05.2023 у даній справі залишити без змін.

Стягнути з Медведівської сільської ради на користь ОСОБА_1 1610,40 грн. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Судові витрати Медведівської сільської ради по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді залишити за вказаним скаржником.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Повну постанову складено 12.07.2023.

Суддя-доповідач

Судді