ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 липня 2023 року Справа № 160/11900/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кадникової Г. В.
за участі секретаря судового засідання Васіної Н.В.
та учасників справи: представник позивача не з`явився
предстаника відповідача Волошиної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Спецстройсистема» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Спецстройсистема" (далі - ПП "Спецстройсистема") до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0008620501 форми "ПН" від 29.05.2020;
- №0008830501 форми "Р" від 29.05.2020;
- №0008680501 форми "В4" від 29.05.2020;
- №8640501 форми "Р" від 29.05.2020;
- №0010830501 форми "ПС" від 10.08.2020;
- №00001150701 форми "ПН" від 18.09.2020;
- №000011607 форми "Р" від 18.09.2020.
Ухвалою суду від 10.05.2023 року провадження у справі поновлено.
У засідання 10.05.2023 року з`явився представник відповідача, позивач не забезпечив участь повноважного представника, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується відповідними довідками.
Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 18.05.2023 року.
16.05.2023 року від позивача надійшло клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату, обгрунтоване відсутністю у м.Дніпро директора, який є єдиним представником ПП "Спецстройсистема".
Розгляд справи відкладено на 07.06.2023 року.
У призначене засідання з`явився представник відповідача, позивач не забезпечив участь повноважного представника, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується відповідними довідками.
З огляду на достатність в матеріалах справи документів для розгляду справи по суті, протокольною ухвалою закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 27.06.2023 року.
У призначене засідання з`явився представник відповідача, позивач вкотре не забезпечив участь повноважного представника, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується відповідними довідками.
Розгляд справи відкладено на 11.07.2023 року.
У призначене засідання з`явився представник відповідача, позивач в черговий раз не забезпечив участь повноважного представника, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується відповідними довідками.
Позивач не надав згоди щодо розгляду справи за відсутності його представника.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.240-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Приватного підприємства "Спецстройсистема" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- відповідачу: до електронного кабінету.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали суду складений 12.07.2023 року.
Суддя Г. В.Кадникова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2023 |
Оприлюднено | 14.07.2023 |
Номер документу | 112148838 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні