Ухвала

від 12.07.2023 по справі 711/811/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/579/23 Справа № 711/811/19

УХВАЛА

12 липня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

секретар Пойнер В.В.

учасники справи:

представник позивачів адвокат Шарая Людмила Олександрівна;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 09 травня 2023 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рената», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 08 червня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягнуто з ТОВ «Рената» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 795 099,50 грн. Стягнуто з ТОВ «Рената» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 795 099,50 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ «Рената», а рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 08 червня 2022 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 01 березня 2023 року постанову Черкаського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року в частині вирішення позовної вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рената» про стягнення вартості частини майна, що підлягає виплаті спадкоємцям померлого учасника товариства, скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 травня 2023 року задоволено клопотання представника позивачів адвоката Шарої Людмили Олександрівни та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

- Яка станом на 18 червня 2012 року ринкова (дійсна) вартість 11,25 % частини належного на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Рената», код ЄДРПОУ 22788879, об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 ?

- Яка станом на 18 червня 2012 року ринкова (дійсна) вартість 11,25 % частини належного на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Рената», код ЄДРПОУ 22788879, об`єкта нерухомого майна 65/100 частин нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які є складовою нежитлових приміщень і знаходяться на першому поверсі багатоповерхового житлового будинку (нежитлові приміщення кафе)?

Проведення експертизи доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1).

08 червня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшов лист завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ № 783/794-4-23/23 від 01 червня 2023 року із проханням змінити назву експертизи з судової будівельно-технічної на судову оціночно-будівельну, оскільки питання в ухвалі від 09 травня 2023 року вирішуються в рамках оціночно-будівельної експертизи.

Заслухавши представника позивачів адвоката Шарая Л.О., яка з`явилась в судове засідання та просила виправити в ухвалі суду описку та правильно визначити назву експертизи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, оскільки в ухвалі про призначення експертизи поставлено питання, які вирішуються під час проведення судової оціночно-будівельної експертизи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній і резолютивній частинах повної та скороченої ухвали суду від 09 травня 2023 року та вважати вірною назву експертизи «судова оціночно-будівельна» замість «судова будівельно-технічна».

Керуючись статтями 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

виправити описку у вступній та резолютивній частинах скороченої та повної ухвали Черкаського апеляційного суду від 09 травня 2023 року та вважати вірною назву призначеної судом експертизи «судова оціночно-будівельна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 13 липня 2023 року.

Судді