Ухвала

від 13.07.2023 по справі 906/142/13-г

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" липня 2023 р. Справа № 906/142/13-г

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд"

на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 26.05.23р. суддею Тимошенком О.М. о 12:06 год. у м.Житомирі, повний текст складено 30.05.23р.

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" на дії державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального МУМЮ (м.Київ) Кулик О.Б.

у справі № 906/142/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд"

про стягнення 2370969,86грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.05.2023р. у справі №906/142/13-г за позовом ПАТ "Промінвестбанк" до ПАТ "Гарантбуд" про стягнення 2 370 969,86грн., було відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Гарантбуд" на дії державного виконавця Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального МУМЮ.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Гарантбуд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийнято нове судове рішення, яким задовольнити скаргу в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/142/13-г у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Коломис В.В., суддя Савченко Г.І..

Листом суду апеляційної інстанції від 13.06.2023р. матеріали справи №906/142/13-Г витребовувалися з Господарського суду Житомирської області.

21.06.2023р. надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду витребувані з Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/142/13-г.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Коломис В.В. у період з 26.06.2023р. до 21.07.2023р. включно, було внесено зміни до складу колегії суддів.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/142/13-Г у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023р. відкрито апеляційне провадження за скаргою ПАТ "Гарантбуд" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.05.2023р. у справі №906/142/13-г та розгляд апеляційної скарги призначено на 24.07.2023р. об 10:30год., тощо.

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023р. №01-05/362, у зв`язку із закінченням повноважень судді Дужича С.П. (рішення ВРП від 06.07.2023р. № 685/0/25-23), відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/142/13-г.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/142/13-Г у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.05.2023р. у справі №906/142/13-г прийнято до розгляду колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І..

Попередньо, 05.07.2023р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Афанас`євої Жанни Леонідівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/142/13-г поза приміщенням суду. В даному клопотанні заявник просить забезпечити представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Афанас`євій Ж.Л. можливість проведення судового засідання по справі №906/142/13-г, призначеного на 24.07.2023р. об 10:30год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Також, 13.07.2023р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" - адвоката Романюка Івана Миколайовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/142/13-г поза приміщенням суду. В даному клопотанні заявник просить забезпечити представнику Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" - адвокату Романюку І.М. можливість проведення судового засідання по справі №906/142/13-г, призначеного на 24.07.2023р. об 10:30год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Суд апеляційної інстанції розглянувши клопотання представників Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/142/13-г поза приміщенням суду дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань, враховуючи наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Афанас`євої Ж.Л. та представника Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" - адвоката Романюка І.М. і провести судове засідання у справі №906/142/13-г, призначене на 24.07.2023р. об 10:30год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Афанас`євої Жанни Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/142/13-г поза приміщенням суду задоволити.

2. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" - адвоката Романюка Івана Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/142/13-г поза приміщенням суду задоволити.

3. Забезпечити представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Афанас`євій Ж.Л. та представнику Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" - адвокату Романюку І.М. в судовому засіданні у справі №906/142/13-г, призначеному на 24.07.2023р. об 10:30год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Афанас`євій Ж.Л. та представнику Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" - адвокату Романюку І.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз`яснити представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Афанас`євій Ж.Л. та представнику Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" - адвокату Романюку І.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Афанас`єву Ж.Л. та представника Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" - адвоката Романюка І.М., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

9. Попередити представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвоката Афанас`єву Ж.Л. та представника Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" - адвоката Романюка І.М. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

10. Ухвалу надіслати представнику Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - адвокату Афанас`євій Ж.Л. та представнику Публічного акціонерного товариства "Гарантбуд" - адвокату Романюку І.М. на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зазначені у клопотаннях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.